Постановление № 5-674/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-674/2018Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 20.09.2018 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО1,управляя автомобилем Ниссан с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> допустила столкновение с автобусом Хёндай с государственными регистрационными знаками <***> под управлением водителя О.Н. После дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась за рулем автомобиля Ниссан с государственными регистрационными знаками №. Управляя данным автомобилем она двигалась по <адрес> в направлении <адрес>. В автомобиле она находилась одна. Впереди ее автомобиля двигался автобус Хёндай с государственными регистрационными знаками № Она опередила данный автобус и начала перестраиваться вправо. В этот момент она почувствовала удар в правую заднюю часть своего автомобиля и увидела что данный автобус столкнулся с ее автомобилем. В связи с тем, что она не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверения она никогда не получала, то растерялась и поэтому уехала с места ДТП. В полицию о случившемся она не сообщала. Изучив представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 24.01.2001 N 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан с государственными регистрационными знаками № допустила столкновение с автобусом Хёндай с государственными регистрационными знаками № под управлением водителя О.Н. После дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения подтвержден представленными в материалах дела доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС роты № 3 Полка ДПС ГИБДД У МВД Росси по г. Самаре Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.09.2018г., схемой ДТП и приложенной к ней фототаблицей; объяснениями ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за совершение правонарушения предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управляла автомобилем, не имея права управления транспортным средством, за что в отношении последней заместителем командиром роты № 3 полка ДПС ГБДД УМВД России по г. Самара В.А. было вынесено постановление № о привлечении к ответственности за совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КОАП РФ, с постановлением ФИО1 согласилась, что подтверждается ее подписью. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. При таких обстоятельствах, при отсутствии у ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия права управления транспортными средствами у суда не имеется оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Судом установлено, что ФИО1 имеет на иждивении дочь <данные изъяты>. Следовательно наказание в виде административного ареста в отношении ФИО1 также не может быть применено судом. Поскольку ни одна из установленных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мер наказания к ФИО1 не может быть применена, то административная ответственность за совершенное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к ФИО1 также не может быть применена, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л А: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Т.Ю.Керосирова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Керосирова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |