Постановление № 5-933/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-933/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 30 июля 2021 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <Адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. При этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, хулиганил, холост, детей на иждивении не имеет, постоянного заработка не имеет.

Суд, заслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновения законному распоряжения сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Согласно протоколу <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленным командиром второго отделения ОВ ФИО8 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов в парке при поликлинике <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, гражданин ФИО1, будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганский действия не реагировал. Своим поведением гражданин ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из протокола АД <Номер обезличен> об административном задержании, составленного <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов помощником ОД О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что ФИО1 был доставлен в О <Адрес обезличен><Адрес обезличен><Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, рапортом полицейского <Адрес обезличен><Адрес обезличен> ФИО5 от <Дата обезличена>, объяснениями ФИО6, ФИО7 и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроен, заработка не имеет, холост, детей на иждивении не имеет, проживает по месту регистрации.

Учитывая изложенное судья полагает, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста. Наказание назначено в рамках санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что избранная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <Адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <Данные изъяты> (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена><Данные изъяты> часов.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <Дата обезличена> с <Данные изъяты> часов до <Дата обезличена> до <Данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Подлинник документа находитсяв административном материале<Номер обезличен>