Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-297/2020

Наурский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



г/<адрес>.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего судьи Кюльбакова В.В.,

при секретаре ФИО3,

старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4,

административного истца в лице представителя ФИО2 по <адрес> ЧР

ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наурского районного суда ЧР административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД по <адрес> ЧР ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Наурский районный суд ЧР поступило административное исковое заявление начальника ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО6, в обоснование административного искового заявления пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Чеченской Республики проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Ищёрская, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Грозненским районным судом ЧР по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.З ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобожден по постановлению Нефтекумского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью на не отбытый срок лишение свободы 01 год 11 месяцев 21 день.

Приговором Грозненского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считаю необходимым установить в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Ищёрская, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с наличием опасного рецидива преступлений, а также неснятую и непогашенную судимость.

Просил суд, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и установить следующие ограничения: запретить ФИО1 посещать бары, кафе, рестораны, и т.д. запретить ФИО1 выезд за приделы Чеченской Республики без разрешения контролирующего органа; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; обязать являться в отдел МВД ФИО2 по <адрес> ЧР 1(один) раз в месяц для регистрации по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании ФИО1 не возражал об установлении административного надзора.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 поддержал заявленное административное исковое заявление и просил о его удовлетворении в полном объеме, установив административный надзор в отношении ФИО1.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов усматривается, что приговором Грозненского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленным материалам ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по болезни.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с характеристикой, выданной ст. УУП ОП п.д. ФИО2 по <адрес> ЧР, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало.

Согласно характеристики, выданной главой администрации ФИО2 сельского поселения, ФИО1 по месту жительства за время проживания в ст. ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб от жителей села и соседей в администрацию не поступало.

Суд принимает во внимание, что ФИО1, осужден за совершение преступления предусмотренного по по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1 и в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника отдела МВД по <адрес> ЧР ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 270, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД по <адрес> ЧР ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, административный надзор на срок до погашении судимости за вычетом срока установленного законодательством (пункт 2 ч. 2 ст. 5 ФЗ).

В отношении ФИО1 в период назначенного срока административного надзора установить административные ограничения: запретить ФИО1 посещать бары, кафе, рестораны; запретить ФИО1 выезд за пределы Чеченской Республики; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; обязать являться в орган внутренних дел 1(один) раз в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

ФИО8 Кюльбаков

копия верна:

Судья В.В. Кюльбаков В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «____»_________ 20____ г.



Суд:

Наурский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кюльбаков Василий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ