Решение № 2-973/2020 2-973/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-973/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-973 Д/2020 Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> с указанием, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты> С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО7, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Истец в заявлении мотивировал свои требования следующим. Ей, ФИО1, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Согласно домовой (поквартирной) книге в данном доме зарегистрированы: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Ответчик ФИО2 состоял в браке с истцом ФИО1, зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. Между тем, ответчик ФИО2 добровольно выехал из дома, забрал все свои личные вещи, в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает, в данный момент его фактическое место жительства истцу не известно. Истец просит суд признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением –жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> с указанием, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства. Ответчик ФИО2 в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты> В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд своего представителя не направило, в письменном заявлении просило суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и принятии решения на усмотрение суда <данные изъяты> Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного третьего лица, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> право собственности за истцом зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности приобретено на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановления Главы Администрации Акатьевского сельского Совета Коломенского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №; решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно домовой (поквартирной) книге в вышеуказанном доме на дату обращения в суд зарегистрированы: истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ответчик ФИО2 состоял в браке с истцом ФИО1, зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи одного из собственников жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таким образом, спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 На основании решения Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. Брак прекращен с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Из искового заявления усматривается, что, несмотря на наличие в данном доме регистрации ответчика ФИО2, он более <данные изъяты> в доме не проживает и не ведет с истцом общего совместного хозяйства, добровольно выехал из жилого помещения в иное место жительства, денежные средства за жилье и коммунальные услуги не вносит, его вещей в доме не имеется. Членом семьи истца ответчик ФИО2 после расторжения брака с истцом не является. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный граждан обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что ответчик более пяти лет фактически не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, добровольно выехал из указанного жилого помещения в иное место жительства, свои обязательства по оплате коммунальных услуг не несет, не ведет с истцом общего совместного хозяйства, вывез из дома все свои личные вещи, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> подлежит полному удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом изложенного, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», будет являться основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по данному месту жительства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Е. В. Сергеева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья Е. В. Сергеева Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-973/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-973/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-973/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-973/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-973/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-973/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-973/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-973/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|