Решение № 2А-256/2018 2А-256/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-256/2018

Адм. дело №2а-256/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., при секретаре Соктоеве Ч.Б., с участием старшего помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Закаменскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, О МВД России по ... просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

В обоснование своих требований истец указывает на то, что ФИО1 осужден по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 16.02.2012 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Закаменского районного суда от 14.03.2011 г. по ч.1 ст.111 УК РФ, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.03.2011 г. ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание осужденный отбывал в ФКУ СИЗО№1 УФСИН РФ по Республике Бурятия и был освобожден 14.03.2014 г. условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда г.Улан-Удэ от 24.02.2014 г. Решением Закаменского районного суда от 20.07.2016 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 02.08.2016 г. ФИО1 состоит на профилактическом учете О МВД РФ по Закаменскому району как поднадзорное лицо.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не делает и совершает административные правонарушения. Так, в период времени с 19.07.2017 г. ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, из них четыре административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 29.11.2017 г. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за совершение которого 15.12.2017 г. был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа; 03.12.2017 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за совершение которого постановлением начальника полиции О МВД РФ по ... от 15.12.2017 г. был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере ...7; 20.12.2017 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за совершение которого постановлением начальника полиции О МВД РФ по ... от ... был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере ...8; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением начальника О МВД РФ по ... от ... был привлечен к ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ...9; ... совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем постановлением начальника полиции О МВД РФ по ... от ... был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере ...10.

Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, должных выводов для себя не делает и совершает правонарушения. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ... по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления О МВД России по ... о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений, подтвердил факты привлечения к административной ответственности, пояснил, что постановления им не обжаловались.

Старший помощник прокурора ... Доржиева С.Д. административное исковое заявление поддержала, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Из положений ст. 7 Закона следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы 14.03.2014 г. и имеющего непогашенную судимость по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 16 февраля 2012 г., которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2016 года был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

02 августа 2016 года ФИО1 был поставлен на учет О МВД РФ по ... как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также последствия несоблюдения установленных решением суда ограничений и обязанности, последствия совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период времени с 19 июля 2017 года он совершил пять административных правонарушений, из них четыре против порядка управления и одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ... года постановлением начальника ОМВД РФ по ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ...11, ... постановлением начальника ОМВД РФ по ... по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ...12, ... постановлением начальника ОМВД РФ по ... был привлечен к административной ответственности ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ...13; ... постановлением начальника ОМВД РФ по ... по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ...14, ... постановлением начальника ОМВД РФ по ... был привлечен к административной ответственности ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ...15.

Указанные постановления ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, в настоящий момент ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, за вышеуказанные правонарушения.

Согласно представленной характеристике УУП О МВД России по ... Кавандин привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, должных выводов для себя не делает и совершает правонарушения. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Нуждается в продлении административного надзора, возложении дополнительных ограничений, и в проведении индивидуальной профилактической работы.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Законом установлен административный надзор, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, является одним из оснований для продления срока административного надзора.

При подсчете срока продления административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает положения ч.2 ст.5 Закона, из которой следует, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, из мест лишения свободы по приговору Закаменского районного суда РБ от ... по ч.1 ст.111 УК РФ ФИО1 был освобожден условно-досрочно .... Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111УК РФ, согласно части 4 статьи 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом совершенных деяний, данных о личности поднадзорного ФИО1 суд считает, что в целях достижения задач административного надзора по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов целесообразно и необходимо продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: запретить пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О МВД России по ... удовлетворить.

Продлить ФИО1, ... г.р., ..., срок административного надзора, установленного решением Закаменского районного суда РБ от 20 июля 2016 года, на 6 месяцев, возложив на него дополнительное административное ограничение:

- в виде запрета на пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Субботина