Решение № 2А-394/2024 2А-394/2024~М-256/2024 М-256/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-394/2024

Дело № 2а-394/2024

УИД 43RS0017-01-2024-000640-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 08 февраля 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-394/2024 по административному иску ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, ранее административный надзор был установлен до погашения судимости от 09.12.2019 на срок 8 лет. Просят установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости от 09.12.2019 и определить виды административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил определить явку 1 раз в месяц и не устанавливать ограничение в виде пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

Прокурор Хлебникова Т.О. в судебном заседании находит административные исковые требования об установлении административного надзора законными и обоснованными. Учитывая, что ФИО2 приговором суда от 09.12.2019 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, по <дата>. При этом, на ФИО2 необходимо возложить обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 09.12.2019 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве. ФИО2 освобожден по отбытии наказания <дата>.

Решением <данные изъяты> №2а-759/2023 от 13.04.2023 ФИО2 при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (по приговору <данные изъяты> от 09.12.2019) установлен административный надзор сроком до <дата> (на срок погашения судимости по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ) и установлены административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от 16.02.2023 ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания <дата>.

Приговором <данные изъяты> от 14.12.2023 ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Конец срока наказания <дата>.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на дату рассмотрения дела ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (наказание по приговору <данные изъяты> от 09.12.2019 отбыто <дата>, срок погашения судимости <дата>), а также неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести (срок погашения судимости 3 года со дня отбытия, т.е. <дата>).

В соответствии с п.2 и п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.38 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ, ст.86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ, ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является гражданином РФ, совершеннолетним, за период содержания в местах лишения свободы нарушений не допускал, после освобождения намерен выехать для постоянного проживания по адресу: <адрес>.

Характеристика на осужденного дана уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять которой, у суда не имеется.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а так же с учетом характеризующих данных ФИО2, принимая во внимание, что административный ответчик имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в последующем был осужден за уклонение от административного надзора, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а равно в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от 09.12.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на восемь лет, то есть по <дата> и определить административные ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>).

При этом срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО2, оснований для применения иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. по <дата>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Зеленкова

В окончательной форме решение изготовлено 08 февраля 2024 года