Постановление № 5-2020/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 5-2020/2025

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-2020/2025

Категория: ст. 12.7 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 декабря 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: <...>, материал, поступивший из поступивший из ОМВД России «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


22 декабря 2025 года в 21 часов 45 минут ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номерной знак №, чем нарушил п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 22 декабря 2025 года, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством. О постановлении суда знал, права сам сдал в ГАИ в октябре 2025 года. Сел за руль, так как поругался с сожительницей. Прошу не назначать административный арест.

Ходатайств, в том числе о ведение протокола при рассмотрении дела, и заявлений не поступило.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП Российской Федерации, выражается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федедрации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2016 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП Российской Федерации) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК Российской Федерации). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением судьи Енакиевского межрайонного суда от 07 октября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 21 октября 2025 года.

Как усматривается из представленных материалов и установлено судом 22 декабря 2025 года в 21 часов 45 минут ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номерной знак № Факт управления транспортным средством был непосредственно выявлен должностными лицами ДПС, при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 80 АА № 045089 от 25 декабря 2025, составленным уполномоченным должностным лицом ОДПС по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2 содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения, с объяснениями ФИО2 о согласии с протоколом;

- копией постановления судьи Енакиевского межрайонного суда от 07 октября 2025 года, вступившего в законную силу 21 октября 2025 года.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, составлен с участием ФИО2, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено.

В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, имеются данные и о разъяснении ФИО2 положений ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении ему копии протокола, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации.

С учетом исследованных доказательств, судья квалифицирует деяние ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации как управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Совершенное ФИО2 правонарушение относится к правонарушениям в области дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который работает, инвалидности не имеет, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, полагаю, что ФИО2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2., 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: получатель – УФК по донецкой Народной Республике (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901, банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 930301001, ОКТМО 21000000, КБК 18811601121010001140, назначение платежа – л/с 04821G20930, административный штраф, постановление № 5-2020/2025 от 25 декабря 2025 года, УИН - №

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий



Судьи дела:

Ментий Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ