Решение № 2-155/2026 2-155/2026(2-4942/2025;)~М-2887/2025 2-4942/2025 М-2887/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-155/2026

Дело № 2-155/2026 УИД 53RS0022-01-2025-006006-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мошенского района к ФКУ Упрдор "Россия" об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Мошенского района Новгородской области обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено наличие на проезжей части автомобильной дороги <данные изъяты>, являющейся участком автомобильной дороги федерального значения <данные изъяты> на территории Мошенского муниципального округа многочисленных дефектов дорожного полотна в виде выбоин, размеры которых превышают нормы ГОСТ. Выявленные нарушения нормативных требований, с учетом прохождения по данным участкам дороги маршрутов школьного следования, затрагивают безопасность неопределенного круга участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних лиц, в связи с чем, прокурор просит обязать ФКУ Упрдор "Россия" в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения.

Впоследствии, с учетом частичного выполнения ремонтных работ, прокурор уточнил требования, просит обязать ответчика устранить недостатки дорожного покрытия на 119 км.+300 м., 140 км.+876 м., 144 км.+598 м.

Представители третьих лиц Росавтодора, ООО "ЕТС" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца в заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокуратурой Мошенского района НО совместно с ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдений требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги <данные изъяты>, являющейся участком автомобильной дороги федерального значения <данные изъяты>

В ходе данной проверки установлено, что на участке дороги со <данные изъяты> на территории Мошенского муниципального округа имеются многочисленные дефекты дорожного полотна в виде выбоин, размеры которых превышают нормы 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

В настоящее время большая часть недостатков устранена, что подтверждается представленными ответчиком документами. Несоответствующие требованиям ГОСТ выбоины имеются только на участках дороги 119 км.+300 м., 140 км.+876 м., 144 км.+598 м.

Наличие данных недостатков объективно способствует созданию аварийной обстановки на автомобильной дороге, а также причинению вреда транспортным средствам, использующим указанную автомобильную дорогу для передвижения.

Исходя из содержания части 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статей 3, 6, 11, 15, 17 Федерального закона от 08 ноября 2007г. № 257–ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 210, 216, 296 ГК РФ, ответственность за поддержание в безопасном (надлежащем) состоянии дорожного покрытия автомобильных дорог несет лицо (собственник, лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, и т.п.), на которое возложены обязанности по их содержанию, в том числе ремонту.

Применительно к автомобильным дорогам федерального значения осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, или в случаях, если автомобильные дороги переданы в доверительное управление Государственной компании "Российские автомобильные дороги", этой компанией.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № автомобильная дорога <данные изъяты> является дорогой общего пользования федерального значения

На основании распоряжения МТУ Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № указанная дорога передана в оперативное управление ФКУ Упрдор "Россия".

Исходя из 3.1.2 устава ФКУ "УпрДор "Россия", целями деятельности Учреждения является, в том числе, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, сохранение, а также улучшение их транспортно-эксплуатационного состояния, повышение пропускной способности. Предметом деятельности учреждения, в силу п. 3.2.1 Устава, является организация выполнения работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения, закрепленных за Учреждением на праве оперативного управления.

Таким образом, обязанность по организации работ по ремонту и содержанию автомобильной дороги <данные изъяты>

Учитывая изложенное, иск прокурора подлежит удовлетворению.

При определении срока исполнения настоящего решения в соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает данный срок – в течение 8 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск прокурора Мошенского района удовлетворить.

Обязать ФКУ Упрдор "Россия" в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать устранение дефектов в виде выбоин и просадок на автомобильной дороге общего пользования федерального значения <данные изъяты> на участках 119 км.+300 м., 140 км.+876 м., 144 км.+598 м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 07.04.2026.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 07.04.2026.