Решение № 2-498/2025 2-498/2025~М-405/2025 М-405/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-498/2025Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело № 2-498/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2025 года п. Кетченеры Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А., при секретаре Мучкаевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 477900 руб. на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых. В целях обеспечения исполнения заемщиком кредитного договора ответчиком предоставлен залог транспортного средства SKODA Octavia, 2015 г.в., VIN №. Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, денежные средства перечислены на счет ФИО2 Между тем ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 451 534,90 руб. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в размере 33 788,37 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, способ реализации – с публичных торгов. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не имеет. Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно статьям 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 477900 руб. на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора ответчиком предоставлен залог транспортного средства SKODA Octavia, 2015 г.в., VIN №. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявление ФИО2 о предоставлении транша, Анкета-Соглашение Заемщика на предоставление кредита, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита и Общие условия Договора потребительского кредита. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является залог транспортного средства марки SKODA Octavia, 2015 г.в., VIN №. Судом установлено, что ФИО2 подписал заявление о предоставлении потребительского кредита, ознакомился, согласился и обязался соблюдать Индивидуальные и Общие условия Договора потребительского кредита. Материалами дела подтверждается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (расчет задолженности). На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, меры к погашению которой он не предпринимает. Направленная в его адрес досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без исполнения. Согласно расчету сумма задолженности ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 451534,90 руб., из них: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб., просроченные проценты – 58 379,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 378905,25 руб., просроченные проценты – 4461,65 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3304,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 2770,82 руб. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом исходя из предусмотренных договором условий, в том числе об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов. Подпись (электронная) ответчика в заявлении, кредитном договоре и иных документах подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе в части, касающейся размера процентов, штрафов, комиссий. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ). Частью первой статьи 350 Гражданского кодекса РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечено залогом, а именно автомобилем марки SKODA Octavia, 2015 г.в., VIN №, который согласно информации МРЭО Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время находится в собственности ФИО2 Предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ оснований, при наличии которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, по делу не имеется. Учитывая, что Банк по обеспеченному залогом кредитному договору имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, то его требование об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации имущества - публичные торги, является обоснованным. В соответствии со статьями 333.16 и 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 33 788,37 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 534 (четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре) руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 788 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 37 коп. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство SKODA Octavia, 2015 г.в., VIN №, способ реализации - с публичных торгов. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2025. Председательствующий: С.А. Манджиев Суд:Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Манджиев Санджи Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |