Решение № 2А-2966/2021 2А-2966/2021~М-2265/2021 М-2265/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-2966/2021Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2а-2966/2021 91RS0024-01-2021-003864-75 Именем Российской Федерации 16 июля 2021 года г.Ялта Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М., с участием прокурора – Тылько А.В., представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, УМВД России по г.Ялте обратилось в суд с административным иском об установлении осужденному ФИО2 дополнительных ограничений в виде явки для регистрации 4 раза в месяц. В обоснование своих требований орган внутренних дел указал, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №27 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 16.01.2019 года по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 13.09.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения по отбытию наказания. Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.05.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. После этого ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи орган внутренних дел полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала иск, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 не возражал против иска, полагаясь на усмотрение суда. Прокурор Тылько А.В. считала административный иск подлежащим удовлетворению. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №27 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 16.01.2019 года по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.05.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 6-00 часов; запрет пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. После установления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: постановлением Врио начальника ОМВД России по Бахчисарайскому району от 10.05.2021 года №417835; постановлением Врио начальника ОМВД России по Бахчисарайскому району от 10.05.2021 года №417836. При этом ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15.12.2014 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Учитывая данные о личности осужденного ФИО2, его поведение после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного дополнительные ограничения в виде увеличения дней явки на регистрацию. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте – удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление. Судья А.В.Алтунин Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Ялте (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Ялта (подробнее)Судьи дела:Алтунин Александр Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |