Решение № 2-1191/2019 2-31/2020 2-31/2020(2-1191/2019;)~М-1247/2019 М-1247/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1191/2019Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-31/2020 <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Саранск 18 февраля 2020 г. Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Юркиной С.И., при секретаре Тишковой О.В., с участием: представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.01.2020, ответчика ФИО2, представителей третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенностей от 10.01.2020, третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» к ФИО2 о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» (далее сокращенное наименование - ООО «Транспорт и бизнес») обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. В обоснование иска указало, что между Госкомитетом Республики Мордовия по транспорту и ООО «Транспорт и бизнес» заключен .._.._.. договор № № об осуществлении перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, и возврата задержанных транспортных средств. В соответствии с условиями данного договора 15.01.2019 ООО «Транспорт и бизнес» осуществило перемещение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был задержан на основании протокола о задержании 13 АЗ №031488, составленного инспектором дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия лейтенантом полиции ФИО6. Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 и было задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный автомобиль истец хранил на специализированной стоянке до 10 часов 37 минут 30.10.2019, до изъятия судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО5 За период хранения транспортного средства за ответчиком образовалась задолженность в размере 299 390 рублей за период хранения автомобиля с 03 часов 40 минут 15.01.2019 по 11 часов 30.10.2019, из расчета 43 рубля за один час хранения задержанных транспортных средств категории В массой до 3,5 тонн в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия № 151 от 07.12.2018 «Об утверждении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Мордовия». На основании изложенного и статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу: расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 299 390 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 194 рубля. В заявлении от 25.12.2019 истец уменьшил размер исковых требований с суммы 299 390 рублей до 229 390 рублей. Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04.12.2019 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (далее сокращенное наименование – ООО «Микрокредитная компания Нарбон»). Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.01.2019 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО5 (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия). В судебном заседании представитель истца ООО «Транспорт и бизнес» ФИО1 поддержал измененные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения иска в заявленном размере и применения меры обеспечения иска в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, право собственности на который перешло 13.11.2019 от ФИО2 к ООО «Микрокредитная компания Нарбон» в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженности по договору займа. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 не возражала против удовлетворения иска в заявленном размере. Суду пояснила, что в её производстве с 23.04.2019 находилось исполнительное производство, возбужденное на основании определения Октябрьского районного суда г.Тамбова о принятии мер по обеспечению иска ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. А также с 12.08.2019 исполнительное производство, по которому: взыскатель - ООО «Микрокредитная компания Нарбон», должник - ФИО2, предмет взыскания – задолженность по договору займа, обращение взыскания на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Местонахождения данного автомобиля было установлено 30.10.2019, в связи с чем это транспортное средство не хранилось на специализированной стоянке УФССП России по Республике Мордовия. Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 15.01.2019 в 03 часа 30 минут инспектором дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия лейтенантом полиции ФИО6 составлен протокол о задержании 13 АЗ № 031488, согласно которому на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержан на улице <адрес> автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Транспорт и бизнес» по адресу: <данные изъяты>. Данный автомобиль принадлежал на праве собственности ответчику ФИО2 с 24.04.2015 по 13.11.2019. Так, согласно паспорту транспортного средства 36 УТ 825729 ФИО2 приобрел данный автомобиль по договору купли-продажи № № от .._.._.., заключенному с ООО «ПензаМоторс». В соответствии с дополнительным соглашением от 13.11.2019 к акту приема-передачи транспортного средства по договору займа № № от .._.._.., заёмщик ФИО2 передал займодавцу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» в счет погашения долга по договору займа № № от .._.._.. предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Доказательств того, что 14-15 января 2019 г. автомобиль находился в законном владении иного лица, а не его собственника ФИО2, в материалах дела не имеется. Ответчик не представил доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном задержании автомобиля. Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. Часть 11 этой же нормы закона устанавливает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. В соответствии с пунктом 2 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утвержденных Приказом Федеральной антимонопольной службы от 15 августа 2016 г. N 1145/16, тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств (далее - тарифы) устанавливаются в расчете на одно транспортное средство и могут дифференцироваться уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (далее - орган регулирования) по муниципальным образованиям субъекта Российской Федерации исходя из разрешенной максимальной массы, габаритов, категории транспортного средства и иным параметрам, необходимым для установления экономически обоснованных тарифов на перемещение и хранение различных задержанных транспортных средств. Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную органом регулирования. Закон Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. N 56-З "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" устанавливает порядок перемещения на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных сотрудниками органов внутренних дел, в целях обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения на территории Республики Мордовия, за исключением транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны. В силу статьи 9 Закона Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. N 56-З оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (пункт 1). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Мордовия в сфере регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (пункт 2). Стоимость хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (пункт 3). Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 7 декабря 2918 г. № 151 утверждены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Мордовия, согласно которым с 01.01.2019 по 31.12.2019 стоимость перемещения задержанного транспортного средства категории А, В и D массой до 3.5 тонн за одно транспортное средство составляет 1 996 рублей, стоимость хранения задержанного автотранспортного средства категорий В и D массой до 3.5 тонн на специализированной стоянке за одно место и за один час - 43 рубля. Из материалов дела усматривается, что .._.._.. между Госкомитетом Республики Мордовия по транспорту – уполномоченным органом и ООО «Транспорт и бизнес» - специализированной организацией заключен договор № № об осуществлении перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, и возврата задержанных транспортных средств и дополнительное соглашение к нему. В соответствии с пунктом 1.1. договора специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на следующей территории обслуживания: городской округ Саранск Республика Мордовия. Из вышеперечисленного следует, что ООО «Транспорт и бизнес» является специализированной организацией по перемещению и хранению на специализированной стоянке задержанных в соответствии с законом транспортных средств на территории городского округа Саранск Республика Мордовия. На основании вышеуказанного протокола о задержании 13 АЗ № 031488 ООО «Транспорт и бизнес» осуществило 15.01.2019 в 03 часа 40 мин перемещение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, задержанного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно материалам дела данное транспортное средство было помещено на хранение на стоянку истца 15.01.2019 в 03 часа 40 мин и изъято с этой стоянки в 11 часов 30.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 Судебный пристав-исполнитель произвел изъятие автомобиля на основании акта об изъятии арестованного имущества в рамках исполнительного производства от 12.08.2019 № 53443/19/13018-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 027312134 от 09.07.2019, выданного Октябрьским районным судом г. Тамбова, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 N ГКПИ03-240, оставленным без изменения определением кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2006 N КАС06-260, указано, что, при помещении транспортного средства на стоянку и его хранении в связи с задержанием транспортных средств в порядке ст. 27.13 КоАП РФ возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение. Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу пункта 2 статьи 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем в случае, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий. Пункт 1 статьи 896 ГК РФ устанавливает, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата за хранение предусмотрена по периодам, она должна выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона Республики Мордовия от 24 июня 2014 г. N 56-З течение срока хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке начинается с момента его помещения на хранение и заканчивается при возврате транспортного средства. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из изложенного, в данном случае между истцом и ответчиком возникли отношения по хранению задержанного транспортного средства с 03 часов 40 минут 15.01.2019 по 11 часов 30.10.2019. В силу перечисленного закона ответчик ФИО2, являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обязан оплатить истцу стоимость его хранения с 03 часов 40 минут 15.01.2019 по 11 часов 30.10.2019, исходя из цены 43 рубля за один час. Расчет оплаты за хранение транспортного средства: 6919 часов х 43 рубля = 297 517 рублей, где 6919 часов - количество часов хранения автомобиля с 03 часов 40 минут 15.01.2019 по 11 часов 30.10.2019; 43 рубля – стоимость часа хранения задержанных транспортных средств категории В массой до 3,5 тонн в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия № 151 от 07.12.2018 «Об утверждении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Мордовия». В расчете, представленном истцом, имеется арифметическая ошибка в подсчете количества часов хранения транспортного средства. Уменьшение ответчиком цены за оказанную услугу хранения до 229 390 рублей (оплата не насчитана за 66 дней (68 127 рублей:43 рубля=1584 часов:24 часа = 66 дней)) отвечает принципам справедливости и разумности, обстоятельствам дела. Количество дней 66 соответствует количеству дней с 27 августа по 30 октября 2019 г. – периоду принятия судебным приставом-исполнителем принудительных мер к исполнению судебного решения о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на основании которого было возбуждено 12.08.2019 исполнительное производство № 53443/19/13018. Поскольку ответчик не произвел оплату за хранение транспортного средства, то исковые требования истца о взыскании с него расходов за перемещение и хранение транспортного средства в размере 229 390 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493 руб. 90 коп. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» к ФИО2 о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес» 229 390 рублей – расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, 5 493 руб. 90 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 234 883 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят три рубля) рубля 90 (девяносто) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:ООО "Транспорт и бизнес" (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |