Решение № 2-51/2024 2-653/2023 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-51/2024Дело № 2-51/2024 УИД 52RS0033-01-2022-000393-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2024 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что Решением РСТ по Нижегородской области ПАО «ТНС энерго НН» присвоен статус Гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области. На энергоснабжение жилого помещения по адресу: /иные данные/ открыт лицевой счет/номер/ для оплаты за потребленную электроэнергию. Согласно Выписке из ЕГРН (копия прилагается) по адресу: /иные данные/ долевыми собственниками являются ФИО1 /иные данные/ доли и ФИО2 /иные данные/ доли. В соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (договора и лицевого счета) Истец обязан подавать Ответчику электрическую энергию, а Ответчик оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения; ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ; ст.ст. 153,154,155,157 ЖК РФ. Оплата потребленной электрической энергии Ответчиками должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, Ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялся, нарушая права и законные интересы истца. В нарушение установленного порядка Ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил. За период с 01.08.2014г. по 28.02.2019г. Ответчиком была потреблена электрическая энергия на сумму /иные данные/ руб. /иные данные/ коп. оплата за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно н (или) не в полном объеме. На сумму задолженности начислены пени в размере /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ судебного района г. Н. Новгорода 31.07.2019г. был (вынесен судебный приказ /номер/ о взысканиис ФИО1 задолженности за коммунальную услугу - эл. энергию в размере /иные данные/ коп., пени в размере /иные данные/ коп. и расходов по оплате государственной пошлины. Истец при обращении в суд в порядке приказного производства оплатил государственную пошлину за рассмотрение заявления в размере по /иные данные/ коп., согласно платежным поручениям /номер/ от /дата/. Задолженность по отменному судебному приказу оплачена в размере: основной долг /иные данные/ руб. /иные данные/ коп. С даты отмены судебного приказа Истец должен вернуть все то, что было им получено по отмененному судебному приказу. Таким образом, с одной стороны истец имеет право требования с ответчика задолженности за коммунальную услугу, Ответчик же имеет к истцу право требования по возврату всего того, что было получено Истцом по отменному судебному приказу о взыскании. Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.08.2014г. по 28.02.2019г. в размере /иные данные/ руб. /иные данные/ коп., пени за период cl1.10.2014г. по 04.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 09.03.2022г. в размере /иные данные/ руб. /иные данные/ коп. и далее, начиная с 10.03.2022г. по день фактической оплаты задолженности, и расходы за оплату госпошлины в сумме /иные данные/ Зачесть в счет оплаты задолженности по настоящему иску, денежные средства, поступившие по отмененному судебному приказу в размере: суммы основного долга /иные данные/ коп. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.08.2014г. по 28.02.2019г. в размере /иные данные/ коп., пени за период cl1.10.2014г. по 04.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 09.03.2022г. в размере /иные данные/. и далее, начиная с 10.03.2022г. по день фактической оплаты задолженности, и расходы за оплату госпошлины в сумме /иные данные/ руб. /иные данные/ коп. Зачесть в счет оплаты задолженности по настоящему иску, денежные средства, поступившие по отмененным судебным актам в размере: суммы основного долга /иные данные/ руб. /иные данные/ коп., госпошлины в размере /иные данные/ руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от ее представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с иском не согласны полностью. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что электрическая энергия ей в спорный период не поставлялась, так как отсутствуют провода, счетчик. Третье лицо ФИО2 ранее в судебном заседании пояснил, что с 1999 года он постоянно проживает в части дома по адресу: /адрес/. Потом появилась ФИО1, представившаяся собственником другой части дома. Она в своей части дома не проживала ни одного дня, поскольку этой части фактически не существует, стены разрушены, только его часть дома пригодна для проживания. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 не знаком, по просьбе ФИО2 он с 2010 года выполняет различные ремонтные работы в его части дома. ФИО2 спрашивал его совета относительно покупки другой части дома у ФИО1, и он отговаривал ФИО2, поскольку часть дома, принадлежащая ФИО1, разрушена, даже стены рухнули, там нет отопления и электричества. Электричество есть только в половине ФИО2 Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с положениями ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354) установлено, что потребитель коммунальных услуг - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с /дата/ до /дата/ являлась собственником 373/1131 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: /адрес/. Согласно акту от /дата/ о введении ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: /адрес/ ограничение не было введено по причине «отключено ранее». Судом принимается во внимание, что доводы ответчика ФИО1 об отсутствии электроснабжения в спорный период подтверждаются объяснениями третьего лица ФИО2, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также указанным выше актом от /дата/ о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Судом также учитывается, что в материалах дела не имеется и суду истцом не представлено достоверных доказательств подачи абоненту ФИО1 через присоединенную сеть энергии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказано оказание услуги электроснабжения ответчику ФИО1 в период с 01.08.2014г. по 28.02.2019г., в связи с чем, исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья А.Х. Водяницкая Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Водяницкая А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-51/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-51/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-51/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-51/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-51/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-51/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-51/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|