Постановление № 5-861/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-861/2017

5-861/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 08 ноября 2017 года

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, ФИО2 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, проявлял агрессию, приставал к жильцам, на их замечания не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного материала ФИО2 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не оспаривал, пояснил, что был выпивший, по указанному адресу пришел к брату жены, громко разговаривали в секции указанного дома.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями правонарушителя «не согласен»; протокол о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о задержании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО2 отказался; протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование; рапорт полицейского ОВППСП ОМВД России по городу Мегиону по обстоятельствам выявленного правонарушения; письменные объяснения свидетеля ФИО3, подтвердившего факт нахождения правонарушителя в общественном месте в состоянии опьянения и нарушения правонарушителем общественного порядка; сведения РАИБД, административной практики, справку ОМВД России по городу Мегиону в отношении в отношении ФИО2; копию паспорта на имя правонарушителя.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину *

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающую административную ответственность правонарушителя обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

*