Постановление № 5-966/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-966/2017

5-966/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 06 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении М.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

М.Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. у <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

М.Д.Ю. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина М.Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого М.Д.Ю. ознакомлен, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия М.Д.Ю. выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях М.Д.Ю. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия М.Д.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению М.Д.Ю. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М.Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста М.Д.Ю. исчислять с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания М.Д.Ю. с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 06.03.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-966/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________