Определение № 9А-2/2017 9А-2/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9А-2/2017Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное 03 апреля 2017 года г. Красноармейск Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Кастерина Л.В., рассмотрев жалобу осужденного ФИО1 об оспаривании дисциплинарных взысканий. Как видно из жалобы, ФИО1, находясь в СИЗО №1 г. Саратова, обратился с жалобой об оспаривании дисциплинарных взысканий. Вместе с тем, согласно конверту, жалоба поступила от ФИО1 из <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 91 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, имеют право получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности. Конституционный Суд РФ в Определении от 22.04.2005 N 201-О ограничение в переписке признал конституционно обоснованным. Это ограничение обусловлено как необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, так и достижением целей наказания - предупреждение совершения преступлений как осужденными, так и иными лицами. Корреспонденция осужденных подвергается цензуре в целях предотвращения возможного планирования новых преступлений либо вовлечения в их совершение других лиц. То, что именно это обстоятельство является основанием для введения цензуры корреспонденции, подтверждается положением, что переписка осужденного с контролирующими органами (судом, прокуратурой и т.д.), включая жалобы на действия администрации исправительного учреждения, цензуре не подлежит. Такая корреспонденция передается представителю администрации в запечатанном виде и не позднее одних суток (за исключением выходных и праздничных дней) направляется по принадлежности. Таким образом, получение и отправление осужденными за счет собственных средств писем, телеграмм, почтовых карточек производится только через администрацию исправительного учреждения. Заявление об оспаривании дисциплинарных взысканий рассматривается по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. При таких обстоятельствах, возникают сомнения, подписана ли жалоба самим ФИО1, и кем данная жалоба подана. В этой связи, жалоба подлежит возврату. Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд, в данном случае по правилам КАС РФ. На основании изложенного, п.4 ч.1ст. 129 КАС РФ, судья Жалобу осужденного ФИО1 об оспаривании дисциплинарных взысканий, возвратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд. Судья Л.В. Кастерина Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кастерина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |