Решение № 2-150/2020 2-150/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-150/2020




Дело №2-150/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«20» июля 2020 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при помощнике судьи Зоновой Л. Л.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Нестеровский городской округ», третье лицо - ФИО6, об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 доли указанной квартиры.

В обоснование иска указал, что данное жилое помещение было передано по договору от 19.11.1993 АОЗТ «Нестеровское» ФИО2 (мать истца), ФИО3 (отец истца), ФИО4 (сестра истца по матери) и ФИО5 (брат истца по матери) в совместную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2

Истец обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти матери и отца, однако ему в устной форме было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства после смерти отца.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что поскольку он является единственным наследником имущества ФИО3, доли в наследственном имуществе в виде квартиры определены не были, после смерти отца он фактически принял наследство и распоряжается им по настоящее время, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Нестеровский городской округ» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО6 в суде против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что после смерти матери и её сожителя ФИО3 других наследников кроме нее и истца не осталось, она отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Истец фактически принял наследство своего отца, пользуется как жилым помещением, так и другими вещами, находящимися в доме (инструменты, предметы обычной домашней обстановки), принимает участие в расходах по содержанию жилого помещения.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 23 декабря 1992 г.) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно договору приватизации от 19 ноября 1993 г. АОЗТ «Нестеровское» безвозмездно передало ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 в совместную собственность квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 71,9 кв. м, в том числе жилой - 49,9 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>

Как видно из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО «Нестеровский городской округ» ФИО4 вступила в брак с ФИО13 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО6.

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из представленных копий свидетельств о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сведения о наличии после смерти Н. завещаний суду не представлено, таких данных в ходе судебного заседания не добыто.

Свидетельством об установлении отцовства I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО3 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2.

Из представленных копий свидетельств о рождении следует, что родителями истца являлись ФИО3. и ФИО2, а родителями ФИО5 и ФИО4 - ФИО4 и ФИО2, то есть истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 и ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 ему принадлежала 1/4 доли приватизированной в совместную собственность квартиры.

Оставшиеся 3/4 доли принадлежат по 1/4 каждому остальным участникам, проживающим в квартире на момент приватизации - ФИО2, ФИО5, Н. (Долиненко) И. И.

Иных наследников ФИО3 не имеется, в связи с чем, учитывая, что ему как сособственнику жилого помещения принадлежала 1/4 доли в праве собственности, то истец ФИО1 имеет право наследовать за ФИО3 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 после смерти отца ухаживает за квартирой, содержит её за свой счет. На момент смерти отца он постоянно и непрерывно проживал в квартире, в настоящее время пользуется имуществом, оставшимся от отца, в том числе и квартирой.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом факт принятия ФИО1 после смерти ФИО3 наследства, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, никем не оспоренных, в том числе его фактическим проживанием в спорной квартире, несением расходов по ее содержанию с момента смерти наследодателя по настоящее время.

Кроме этого, истец в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства, оставшееся после смерти одного из участников совместной собственности, на момент рассмотрения дела срок принятия наследства истек.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 1/4 доли квартиры 3 <адрес> являются обоснованными, подтверждены представленными доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, равными по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за ФИО3, ФИО2, ФИО5, Долиненко (Н.) И.И..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю квартиры <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года.

Судья Янча С. А.



Суд:

Нестеровский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янча Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ