Решение № 2А-854/2025 2А-854/2025~М-723/2025 М-723/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2А-854/2025




Дело № 2а-854/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Кононовой Е.В.,

при помощнике судьи Цверкун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения с требованием о взыскании налога, пени, штрафа, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для обращения с требованием о взыскании налога, пени, штрафа, о взыскании задолженности.

В обоснование иска административный истец указал, что у ФИО1 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 14 751 рубль, пени по НДФЛ за 2020 год в сумме 1 479,29 рублей (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца (л.д. 3-4, 13).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.12).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, страховых взносов, пени.

В силу ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пп. 4,5 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлась плательщиком налогов.

На основании судебного приказа НОМЕР мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области взыскана задолженность по НДФЛ за 2020 год в размере 19 610 рублей, пени в размере 354,45 рублей. Определением от 29 апреля 2022 года судебный приказ НОМЕР отменен по заявлению должника.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась 06 июня 2025 года, то есть спустя шесть месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговое законодательство не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока обращения с иском в суд, указывая лишь на возможность восстановления срока подачи заявления.

Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно обратиться в суд в виде наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, не представлено.

Учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, оснований для удовлетворения требования налогового органа не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, о взыскании НДФЛ за 2020 года в размере 14 751 рубль, пени в размере 1 479,29 рублей - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Кононова



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №32 по Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

НЕручева Татьяна Евгеньевна (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)