Решение № 2-1826/2017 2-1826/2017~М-793/2017 М-793/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1826/2017

Дело № 2-1826/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:Председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре Трикоз М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ФАРТЗАЙМ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что *** между ООО «Микрофинансовая организация ФАРТЗАЙМ» и ФИО1 заключен договор № ***. В тот же день ***, ФИО1, согласно п. 1 указанного выше договора получил от ООО «Микрофинансовая организация ФАРТЗАЙМ» денежные средства в сумме *** руб., о чем был составлен расходный кассовый ордер. На основании п.1 и. п.2 договора займа № ***, заемщик ФИО1 должен вернуть долг в сумме *** руб. не позднее ***. ФИО1 по вышеуказанному договору не оплачивал как проценты, так и сумму основного долга. Согласно п. 4 договора займа № *** от ***, процентная ставка – *** % в день (*** % годовых) с *** по ***, процентная ставка – *** % в день (*** % годовых) с *** до фактического использования кредита. В настоящее время сумма основного долга у ФИО1 *** руб., *** руб. – это проценты за пользование денежными средствами с *** по *** – *** дней х *** руб. в день (*** % от *** руб.), *** руб. – это проценты за пользование денежными средствами с *** по *** – *** дней х *** руб. в день (*** % от *** руб.). Итого сумма задолженности по процентам: ***+***=*** руб. Согласно п. 7 договора займа № ***, в случае внесения заемщиком досрочно суммы равной или превышающей размер процентов по займу, условия пользования займом возобновляются на первоначальных условиях сроком на 15 календарных дней, а разница, превышающая сумму процентов зачитывается в счет погашения основного долга, при этом, в дальнейшем проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга. При внесении заемщиком суммы меньшей размера процентов по займу, первоначальные условия займа не возобновляются. Уплата процентов производится в день возврата займа, а также на основании п. 12 договора займа № ***, в случае неисполнения или частичного исполнения первоначальных условий по настоящему договору заемщик обязан оплатить штраф в размере *** рублей. Ответчик в добровольном порядке отказывается возвращать долг. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по договору № *** от *** в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО «Микрофинансовая организация ФАРТЗАЙМ» и ФИО1 заключен договор займа денежной суммы, согласно которому истец передал ответчику *** руб. *** коп. сроком до ***, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом.

Согласно п. 4 договора займа, за пользование займом с *** до *** начисляются проценты в размере ***% за каждый день (***% годовых), с *** – ***% в день (***% годовых) до фактического исполнения кредита.

В данном случае суд исходит из положений ст. 421 ГК РФ, а также из того, что стороны заключили договор займа именно с такими условиями, условия договора сторонами не оспариваются.

ФИО1 заключил вышеуказанный договор, согласившись с указанными в договоре условиями, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа № *** от ***, графике платежей, расходной кассовом ордере № *** от ***.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий договора займа, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

Задолженность ответчика перед истцом на *** составляет: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. - проценты за пользование займом.

Расчет основного долга, начисленных процентов, ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным, поэтому требования истца о взыскании просроченного основного долга в сумме *** руб. и процентов за пользование займом, прямо предусмотренных договором, в сумме *** руб. *** коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 12 договора, в случае неисполнения или частичном исполнении первоначальных условий взимается штраф *** руб. Согласно представленному расчету, штраф составляет *** рублей.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку ответчик не имел статус индивидуального предпринимателя в момент заключения договора займа, следовательно, право суда на уменьшение неустойки не связано с соответствующим заявлением должника.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, длительность неисполнение заемщиком обязательств по заключенному им договору – более года, учитывая размер штрафных санкций, оснований для снижения штрафа не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., размер которых подтвержден судебным поручением № *** от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ФАРТЗАЙМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания ФАРТЗАЙМ» сумму основного долга *** руб., проценты по договору займа *** руб. *** коп., штраф *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А Смирнова