Решение № 2А-2868/2021 2А-2868/2021~М-2123/2021 М-2123/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2868/2021

к делу №а-2868/2021 УИД 01RS0№-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Рамазановой И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование указав, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2017 год и налог на имущество физических лиц за 2017 год, по которым у административного ответчика образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей, по транспортному налогу в размере 2 580 рублей и пени по транспортному налогу в размере 36,37 рублей.

Административное дело, в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

КонституцияКонституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налогов, исчисленные к уплате, установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

Из материалов дела видно, что административному ответчику, в спорный период, принадлежали на праве собственности транспортное средство и объект недвижимого имущества.

В силу указанных обстоятельств административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога и налог на имущество физических лиц за 2017 год. Однако, административным ответчиком начисленные налоги своевременно не уплачены.

Также видно, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлено уведомление об уплате налогов, которое исполнено им также не было.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленный законом срок, налогоплательщиком не уплачена.

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате данных обязательных платежей.

Судом установлено, что указанные требования административным ответчиком исполнены не были. Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налогов, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Также судом учитывается, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов и пени, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлено настоящее административное исковое заявление; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что соответствует нормам, установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, а также правильность исчисления образовавшейся у административного ответчика задолженности, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, то есть о взыскании с административного ответчика суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей, по транспортному налогу в размере 2 580 рублей и пени по транспортному налогу в размере 36,37 рублей.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом требований стать 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки:

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 580 рублей (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000),

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 36,37 рублей (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000),

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6 рублей (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.