Постановление № 5-216/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-216/2018

Дело № 5-216/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 23 мая 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Т.М.Брагина,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ФИО1, находясь в общественном месте, ... громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проживающих и проходящих мимо граждан, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Виновность в совершении правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; определением, протоколом об административном задержании, рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Усинску-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми» ... который получил оперативный дежурный д\ч ОМВД РФ по г.Усинску ... объяснением.

Выслушав Белую С.А., исследовав представленные материалы, судья считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Находя вину ФИО1 в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, ее личности, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белую С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком ...

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.М.Брагина