Постановление № 5-566/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-566/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-566/2017 по делу об административном правонарушении г. Выкса 19 декабря 2017 г. Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ……, ….2017 в 16 час. 30 мин. у д…. по ул….. г.Выкса, находясь в общественном месте, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, в указанном месте в указанное время не был. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …№…, в котором указаны обстоятельства правонарушения, а также заявлением Е.И., в котором данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указывает, что ….2017 около 16 час. 30 мин. …. ФИО1 у дома … по ул…. г.Выкса громко выражался нецензурной бранью, был агрессивен, размахивал руками, на замечания не реагировал, в связи с чем вызвал сотрудников полиции. Поступление сообщения о противоправных действиях ФИО1 подтверждается рапортом оперативного дежурного (… рег.№…). Свидетель Е.И. в судебном заседании показал, что ….2017 около 16 часов … ФИО1 пришел в дом №… по ул…. г.Выкса, где они проживают, стал требовать сигареты, предложенные его не устроили и он стал требовать деньги на покупку сигарет, после чего стал устраивать скандал. Чтобы уйти от конфликта он вышел на улицу, но ФИО1 пошел следом за ним, кричал, используя в речи грубую нецензурную брань. Уходя от …. стал переходить ул…., но ФИО1 догнал его на проезжей части, кричал, требовал денег, размахивал руками. Он забежал в дом №… по ул…. к … Т.И., после чего ФИО1 стал стучать в двери и окна, громко кричал, выражался нецензурно, требовал впустить в дом. В связи с этим он по телефону вызвал сотрудников полиции, которые задержали ФИО1 Свидетель Н.В. в судебном заседании подтвердила показания Е.И. указав аналогичные обстоятельства происшествия. Указанные Е.И. обстоятельства подтверждаются также объяснениями Т.И. и рапортом полицейского ОППСп ОМВД по г.Выкса Р.С. об обстоятельствах задержания ФИО1 Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее привлекался к административной ответственности, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, наказание исчислять с … мин. ДАТА – с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья -Д.Н. Корокозов Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-566/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-566/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-566/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-566/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-566/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-566/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-566/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-566/2017 |