Решение № 2А-411/2024 2А-411/2024~М-203/2024 М-203/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-411/2024

№2а-411/2024

УИД 05RS0013-01-2024-000303-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 22.02.2024 г.

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи -Ахмедовой С.М., при секретаре – Селимовой К.Д.,

с участием помощника прокурора г.Дербент- Исламова С.Г., представителя административного истца по доверенности- ФИО1, административного ответчика-ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Дербентскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД РФ по Дербентскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что 03.07.2018 г. ФИО2 осужден Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского АО-Югры за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. На основании решения Волжского городского суда Воронежской области от 26.11.2021 г. в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 01.04.2022 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<адрес>, по отбытию наказания. 01.04.2022 г. поставлен на профилактический учет ОМВД России по Дербентскому району по категории «административный надзор». ФИО2, находясь под административным надзором, трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1. ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст. ст. 6.9 КоАП РФ и привлекался по ним к административной ответственности.

В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется разлив спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске и просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами изложенными в административном иске и не возражал против удовлетворения требований представителя ОМВД по Дербентскому району об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

Помощник прокурора г.Дербент Исламов С.Г. в судебном заседании требования ОМВД России по Дербентскому району поддержал и просил их удовлетворить.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского АО-Югры от 03.07.2018 г. административный ответчик осужден к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 12.09.2018 г.

Решением Волжского городского суда Воронежской области от 26.11.2021г. в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Дербентского района РД; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу 13.12.2021 г.

01.04.2022 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<адрес>, по отбытию наказания.

01.04.2022 г. поставлен на профилактический учет ОМВД России по Дербентскому району по категории «административный надзор».

Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный решением Волжского городского суда Воронежской области от 26.11.2021г. не истек.

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует и не оспаривается административным ответчиком, что в период действия административного надзора он неоднократно нарушил возложенные на него обязательства и запреты, установленные решением суда от 26.11.2021 г.

Так, согласно представленным материалам дела, 12.03.2023 г. административный ответчик допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей, о чем имеется протокол № от 13.03.2023г.

07.01.2024 г. административный ответчик допустил правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка №122 Магарамкентского района РД от 09.01.2024 г. административный ответчик признан виновным и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

08.01.2024 г. административный ответчик допустил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района РД административный ответчик признан виновным и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Принимая во внимание, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течении одного года совершил три административных правонарушения, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении него является необходимым и соразмерным, поскольку соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по Дербентскому району удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица- Алиева Махсуда Магомедэминовича-ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, дополнить ранее установленные решением Волжского городского суда Волгоградской области от 26.11.2021 г. административные ограничения, установив административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, где осуществляется розлив спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Ахмедова

Решение в окончательной форме принято 22.02.2024г.