Решение № 2-857/2021 2-857/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-857/2021

УИД 22RS0067-01-2021-000560-24

дело № 2-857/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Бураковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (в настоящее время Акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99621,36 руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу – 98382,66 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 1238,70 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3188,64 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок 12 месяцев, под 9 % годовых.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев; вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Направленное банком в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов не исполнено до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

Представитель истца в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик также не явился, о судебном заседании извещалась надлежащим образом, однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату заключения договора) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), под 9 % годовых.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства о зачислении на счет заемщика сумм кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» уплата заемщиком ежемесячных платежей в счет погашения кредита производится в размере 13121,08 руб. с периодичностью не позднее 06 числа ежемесячно, в количестве: 12; последний платеж 13121,01 руб..

В силу ст. ст. 309, 310 ГР РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) составляет 99621,36 руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу – 98382,66 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 1238,70 руб.

Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу «АТБ» (ПАО) задолженности по кредитному договору № в сумме 132741,17 руб. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, расчет суммы основного долга и процентов за пользование не оспорен.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, считает его арифметически верным; составленным с учетом условий кредитного договора. В связи с чем, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3188,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99621,36 руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу – 98382,66 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 1238,70 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3188,64 руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Астанина