Постановление № 5-49/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-49/2020

Дело № 70RS0004-01-2020-000443-73

(5-49/2020)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 10 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с Н.В., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с нарушением согласился.

Кроме того его виновность подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, а ФИО1 согласился с нарушением, объяснениями Н.В.., Н.А. и Е.Н., рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, и позиции ФИО1 по делу достоверно установлено, что он совершил мелкое хулиганство. Оснований для признания каких-либо из доказательств недопустимым судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям, ФИО1 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, в том числе за мелкое хулиганство, в последний раз – менее месяца назад.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17:51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Васильковская

Постановление вступило в законную силу 21.02.2020. Опубликовано 26.02.2020.