Решение № 02-0792/2026 02-0792/2026(02-8489/2025)~М-6292/2025 02-8489/2025 2-792/2026 М-6292/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 02-0792/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2026 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2026 (УИД 77RS0014-02-2025-012509-60) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3), мотивируя свои требования тем, что истец, паспортные данные, более 30 лет осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в медицинских учреждениях адрес. 20 сентября 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по адрес и МО № 250000064332/727800/25 от 30 сентября 2025 года истцу ФИО1 было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения в городах. По подсчетам пенсионного органа, специальный стаж истца на 31.12.2024 составил 28 лет 11 месяцев 24 дня, однако в специальный стаж истца пенсионным органом не были включены следующие периоды работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения Клинико-диагностического центра Филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России: с 01.01.2022 по 31.12.2022, а также с 24.08.2023 по 31.12.2024.

Отказ ответчиком мотивирован тем, что в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица за указанные периоды отсутствует код льготной профессии, а само наименование учреждения - Филиал «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России - не предусмотрено списками № 781, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, указывая на то, что фактически в спорные периоды она работала в медицинском учреждении в должности «медицинская сестра» на полную ставку, выполняя лечебную деятельность по охране здоровья населения, что подтверждается должностной инструкцией и характером работы учреждения.

Кроме того, истец ссылается на то, что вопрос о характере её деятельности в данном учреждении – в Филиале «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России уже являлся предметом судебного разбирательства. Апелляционным определением Московского городского суда от 28 апреля 2025 года по делу № 33-9401/2025 были признаны законными и включены в специальный стаж аналогичные периоды её работы в этом же учреждении с 2016 по 2021 гг., где судом установлена тождественность учреждения и должностей Спискам № 781.

Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и МО, филиал № 3 № 250000064332/727800/25 от 30.09.2025 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в специальный медицинский стаж периоды её работы в Филиале «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России: с 01.01.2022 по 11.10.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022 и с 24.08.2023 по 31.12.2024 в календарном исчислении, а также установить дату возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости как лицу осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения по состоянию на 05.11.2023 и обязать ответчика назначить пенсию с указанной даты.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес фио, действующая на основании доверенности № 27/1892 от 02.06.2025, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, указала, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж, так как наименование учреждения «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России не предусмотрено Списками № 781, а в сведениях индивидуального персонифицированного учета за данные периоды отсутствует код льготной работы.

Представитель третьего лица Филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителем представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо поддержало позицию истца, подтвердив факт её работы в Филиале «Мединцентр» в спорные периоды в должности медицинской сестры на полную ставку (1,0 ставка) с выполнением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Третье лицо также указало, что учреждение фактически является многопрофильным лечебно-профилактическим центром, структурные подразделения которого (клинико-диагностический центр, стационар) соответствуют типам учреждений, предусмотренных пенсионным законодательством.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

В соответствии с подп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Частью 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка.

В силу п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Согласно п. 6 указанных Правил работа в должностях, указанных в списке, в лечебно-профилактических структурных подразделениях организаций, теоретически не являющихся по своей организационно-правовой форме учреждениями здравоохранения (поликлиниках, стационарах и др.), засчитывается в стаж работы на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Положениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение пенсии предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной пенсии, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Как следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», работа в должностях, указанных в Списке, и в их структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте (в медико-санитарных частях, амбулаториях, поликлиниках и других), засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась в организациях, не поименованных в Списке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, паспортные данные, осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения более 30 лет, что подтверждается записями в ее трудовой книжке серии AT-V № 4777139.

20 сентября 2023 года ФИО1 обратилась в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по адрес и МО № 250000064332/727800/25 от 30 сентября 2025 года истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения в городах. По подсчетам пенсионного органа, специальный стаж истца на 31.12.2024 составил 28 лет 11 месяцев 24 дня.

Из материалов пенсионного дела следует, что ответчиком в специальный стаж истца не были включены следующие периоды её работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения Клинико-диагностического центра Филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России: с 01.01.2022 по 31.12.2022 и с 24.08.2023 по 31.12.2024. Основанием для отказа послужило отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды кода льготной работы «ЛЕЧЕБГОР», а также тот факт, что наименование учреждения - Филиал «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России - не предусмотрено Списком № 781.

При исследовании судом представленных доказательств, подтверждающих характер и условия работы истца ФИО1 в спорные периоды, установлено, что согласно трудовой книжке истца, 12 октября 2016 года ФИО1 принята в ФГУП «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса МИД России» филиал «Мединцентр» на должность медицинской сестры кардиологического отделения Клинико-диагностического центра (приказ № 173-л/с от 12.10.2016). В дальнейшем она переводилась на должности медицинской сестры терапевтического отделения (приказ № 255-л/с от 01.09.2020), медицинской сестры приемно-диагностического отделения стационара (приказ № 642 от 12.10.2022) и с 01.01.2023 по настоящее время работает медицинской сестрой терапевтического отделения № 1 КДЦ (приказ № 899 от 30.12.2022).

Как следует из Устава ГлавУпДК при МИД России и Положения о филиале «Мединцентр» (в редакциях от 2017, 2021 и 2025 гг.), основной целью деятельности филиала является оказание медицинской помощи, включая первичную доврачебную, врачебную и специализированную помощь в амбулаторных и стационарных условиях. Структура филиала включает в себя Клинико-диагностический центр и Стационар, что соответствует типам учреждений (поликлиника, стационар), предусмотренным Списком № 781.

Факт осуществления истцом лечебной деятельности в спорные периоды подтверждается Актом документальной (выездной) проверки ОСФР по адрес и МО № 299 от 11 февраля 2026 года, согласно выводам которой ФИО1 в периоды с 01.01.2022 по 31.12.2022 и с 24.08.2023 по 31.12.2024 фактически работала в должности медицинской сестры в КДЦ и Стационаре филиала «Мединцентр» в режиме полного рабочего дня (1,0 ставка). Должностные обязанности истца, закрепленные в должностной инструкции медицинской сестры терапевтического отделения, соответствуют характеру лечебной деятельности по охране здоровья населения.

Вместе с тем, из представленной работодателем справки № 68 от 07.10.2025 и материалов документальной проверки следует, что в период работы истца имели место периоды простоя: с 02.05.2024 по 03.05.2024 и с 06.05.2024 по 08.05.2024 о чем свидетельствует приказ № 57/мед от 20.03.2024, в связи с чем указанные дни простоя подлежат исключению из подсчета специального стажа в силу требований Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

09 июля 2024 года Лефортовским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело № 2-2541/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, иск был удовлетворен, между тем указанное решение было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2025 года по делу № 33-9401/2025 с вынесением по делу нового решения об удовлетворении требований истца. Указанным апелляционным определением было установлено, что Филиал «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России фактически является лечебно-профилактическим учреждением, а работа истца ФИО1 в должности медицинской сестры носила лечебный характер и соответствовала требованиям Списка № 781, в связи с чем, в специальный медицинский стаж истца были включены периоды её работы в указанном учреждении: с 24 июля 2001 года по 17 августа 2016 года, с 12 октября 2016 года по 31 декабря 2021 года и с 01 января 2023 года по 23 августа 2023 года.

Вышеуказанное Апелляционного определения Московского городского суда от 28 апреля 2025 года по делу № 33-9401/2025 для рассматриваемого дела имеет преюдициальное значение, поскольку судебным актом по спору между теми же сторонами было установлено, что работа в филиале «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России в должностях среднего медицинского персонала (медицинских сестер) дает право на назначение досрочной страховой пенсии, так как учреждение является лечебным, а отсутствие кодов льготной работы в системе ИЛС по вине работодателя не может служить основанием для отказа в реализации пенсионных прав застрахованного лица.

Таким образом, суд находит установленным, что работа ФИО1 в спорные периоды, за вычетом дней простоя с 02.05.2024 по 03.05.2024 и с 06.05.2024 по 08.05.2024, носила лечебный характер и подлежит включению в специальный медицинский стаж.

При расчете стажа судом учтено, что по данным ответчика, на 31.12.2024 специальный стаж истца составлял 28 лет 11 месяцев 24 дня. С учетом включения спорных периодов: с 01.01.2022 по 31.12.2022 (01 год 00 месяцев 00 дней); с 24.08.2023 по 31.12.2024 (за вычетом 5 дней простоя в мае 2024 года) ( 01 год 04 месяца 03 дня). Суммарно к зачету подлежит 02 года 04 месяца 03 дня. Общая продолжительность специального стажа на 31.12.2024 составляет: 28 лет 11 мес. 24 дня + 02 года 04 мес. 03 дня =31 год 03 месяца 27 дней, что превышает требуемые законом 30 лет.

Как следует из материалов дела, право на пенсию с учетом положений Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» и сроков переходного периода возникает у истца, достигшей стажа 30 лет 05.11.2023, 05 ноября 2023 года.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Оценивая доводы ответчика о том, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж ввиду отсутствия наименования учреждения — Филиал «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России - в списках должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781 и отсутствия кода льготной работы в сведениях индивидуального персонифицированного учета, суд признает их несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Согласно списку должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781, правом на досрочное назначение пенсии пользуются лица, осуществлявшие лечебную деятельность в должностях медицинских сестер в таких учреждениях здравоохранения, как поликлиники и стационары.

Как следует из Положения о Филиале «Мединцентр», Устава ГлавУпДК при МИД России и исторической справки, данное учреждение на протяжении всего периода своего существования (с 1921 года) фактически функционирует как многопрофильное лечебно-профилактическое учреждение.

Суд учитывает, что структурными подразделениями Филиала «Мединцентр» являются Клинико-диагностический центр (КДЦ) и Стационар, что прямо соответствует типам учреждений, предусмотренным пунктами 1.1 и 1.14 списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781. В силу пункта 6 Правил № 781 работа в медицинских должностях в лечебно-профилактических структурных подразделениях организаций, не являющихся по своей организационно-правовой форме учреждениями здравоохранения, засчитывается в стаж на общих основаниях. Таким образом, формальное отсутствие наименования «Мединцентр» в списке должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781 не может служить препятствием для реализации пенсионных прав истца, поскольку характер её деятельности полностью соответствует требованиям законодательства.

Оценивая доводы ответчика об отсутствии кодов льготы в системе индивидуального лицевого счета, суд исходит из того, что в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по представлению достоверных сведений о стаже и характере работы возложена законом на работодателя. Невыполнение работодателем этой обязанности или непредоставление им кодов особых условий труда не может повлечь для работника негативных последствий и ограничивать его конституционное право на пенсионное обеспечение.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд считает, что позиция истца является обоснованной и подтвержденной материалами дела, так как факт работы ФИО1 в должности медицинской сестры в спорные периоды на полную ставку подтверждается записями в трудовой книжке, должностными инструкциями и справками работодателя, а также актом документальной проверки № 299 от 11.02.2026, проведенной ответчиком, в ходе проведения которой был подтвержден лечебный характер работы истца, её постоянная занятость в течение полного рабочего дня и соответствие должностных обязанностей медицинскому профилю.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Апелляционным определением Московского городского суда от 28 апреля 2025 года по ранее рассматриваемому делу между теми же сторонами по делу № 33-9401/2025 уже был установлен статус Филиала «Мединцентр» как медицинского учреждения и подтверждено право ФИО1 на включение аналогичных периодов работы в данном учреждении в специальный стаж.

Оснований для иной оценки статуса того же самого учреждения в те же периоды его деятельности у суда не имеется.

При определении стажа и при произведении его расчета, суд также учитывает, что согласно Справке работодателя № 68 от 07.10.2025 и материалам документальной проверки, в 2024 году у истца имели место периоды простоя с 02.05.2024 по 03.05.2024 и с 06.05.2024 по 08.05.2024, а всего сумма дней.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 516 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в специальный стаж засчитываются только периоды фактического выполнения работ, периоды простоя включению в льготный стаж не подлежат.

На основании изложенного, суд считает, что дни простоя не входят в льготный стаж и исключает данные дни из расчета, удовлетворяя исковые требования истца в части включения стажа и назначения пенсии частично. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у истца 05 ноября 2023 года, то есть через 60 месяцев после даты достижения стажа 30 лет - 05.11.2018.

Таким образом, на дату 31.12.2024 специальный стаж истца с учетом включенных судом периодов (за вычетом простоя) составляет более 30 лет, в связи с чем решение ОСФР № 250000064332/727800/25 от 30.09.2025 вынесено неправомерно, а нарушенное право истца подлежит восстановлению путем обязания ответчика включить спорные периоды в стаж и назначить пенсию с даты возникновения права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) (ИНН <***>) включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 (паспортные данные) периоды работы с 01.01.2022 по 11.10.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 24.08.2023 по 01.05.2024, с 04.05.2024 по 05.05.2024, с 09.05.2024 по 31.12.2024.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2026 года

Судья И.А. Щукина