Постановление № 5-464/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-464/2025

Копия

№ 5-464/2025

УИД 52RS0047-01-2025-001932-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Семенов Нижегородской области 18 августа 2025 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студента НГСХА (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду, код подразделения 520-002)

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2025 года в 14 час 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Семеновского городскому округу Нижегородской области в ходе проведения профилактической операции «БАРЬЕР» на 73 км. а/д Нижний Новгород – Йошкар-Ола был остановлен автомобиль Киа Рио белого цвета г/н №. В связи с выявлением признаков пребывания водителя и пассажира транспортного средства в состоянии наркотического опьянения и наличием основании полагать, что в транспортном средстве могут находиться запрещенные наркотические вещества, сотрудниками полиции осуществлялись процессуальные действия по документированию противоправной деятельности. В ходе проводимого сотрудниками в соответствии полиции досмотра в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: оказывал физическое противодействие, пытался скрыться с места происшествия, а также выбросить находившиеся в карманах его брюк предметы, игнорируя требования сотрудников полиции о прегрешении действий, препятствующих законной деятельности полиции. Для пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства.

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал.

Судья, осуществляющий производство по делу, выслушав, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 20.08.2025 года, составленного полицейским отделения ППСп ОВМД России по Семеновскому г.о. ФИО2 следует, что 20.08.2025 года в 14 часов 20 минут в ходе проведения досмотра ФИО1 оказал сотрудникам полиции неповиновение: вел себя агрессивно, пытался избавиться от содержимого карманов, пытался скрыться, оказывал полицейским физическое противодействие. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.

Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО3, ФИО2 от 20.08.2025 года, протоколом об административном задержании от 20.08.2025 года.

Согласно пункту 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п. 16 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиция вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества. В соответствии со ст. ст.4.3 ч.1 п.6, 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

По смыслу ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание. Таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью.

Действия вина ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 августа 2025 года с 21 часа 30 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Ягилев С.В.

Копия верна: судья Ягилев С.В.