Постановление № 5-223/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-223/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 февраля 2018 г.

Судья Красноярского районного суда <адрес> Кузнецов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3

у с т а н о в и л :

В Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА №, согласно которому 01.02.2018г. в 20.00 часов на КПП «Караозек» в <адрес> расположенной в <адрес>, в ходе проведения миграционного контроля был установлен факт уклонения ФИО1 от выезда за пределы Российской Федерации в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении определенного срока пребывания, чем он нарушил п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Допрошенный ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно уклонился от выезда из Российской Федерации в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА №, копией паспорта ФИО1 Р3812040, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, пояснениями ФИО1, данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правовую позицию Конституционного суда РФ, согласно которой устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий ( в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации имеет жену и двоих малолетних детей, являющихся гражданами РФ. Незаконное нахождение на территории Российской Федерации связано с интересами семьи и детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считаем возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, чем будет соблюден справедливый баланс публичных и частных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 Тахир оглы виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Штраф внести на имя получателя: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041203001, р/с 40№, ОКТМО 12630436.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Кузнецов