Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-965/2017

№ 2-965/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 17 октября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай РБ о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан (далее ГУ-УПФ в г. Сибай РБ) о признании права на досрочное назначение пенсии. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - Управление ПФР в г. Сибай РБ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление ПФР по г. Сибай РБ вынесло решение № об отказе в установлении пенсии, с ссылкой на отсутствие у истца права на назначение пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (12 лет 06 месяцев). На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был насчитан стаж работы с тяжелыми условиями труда, который составил 10 лет 09 мес. 17 дней. В стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не включен следующий период работы заявителя:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 1 мес. 23 дня) - в должности электросварщик в совхозе «Горный», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 1 день)- в должности электросварщика в АО ЗТ «Горный»

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 24 дня) - в должности электросварщика в ДХО СМУ АО «БМСК».

Решение в этой части мотивированно тем, что отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренные Списком №. Итого: 04 года 02 месяца 19 дней. В случае включения, вышеуказанных периодов, не учтенных ответчиком при расчете специального стажа, трудовой стаж ФИО1, связанный с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда будет составлять 15 лет 00 мес. 6 дней (при сложении периода, учтенного ответчиком и всех вышеперечисленных периодов работы: 10 лет 09 мес. 17 дней + 04 года 02 мес. 19 дней) при общем страховом стаже более 25 лет, что достаточно для назначения пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Как видно из приложенных документов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности электросварщика, при этом характер и специфика работы никогда не менялся, истец работал «на ручной сварке как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после ДД.ММ.ГГГГ до увольнения. Факт занятости истца в спорные периоды в должности электросварщика подтверждается трудовой книжкой, которая в соответствии с действующим трудовым законодательством является основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении (ст. 66 ТК РФ). Сведений о переводе истца на иные профессии трудовая книжка не содержит. Считает, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии», принятое ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сибай по РБ в части отказа от включения в стаж работы с тяжелыми условиями труда вышеуказанных спорных периодов трудовой деятельности истца является незаконным и подлежит отмене, а истцу надлежит назначить пенсию со дня исполнения ФИО1 возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, а также в соответствии со ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать решение № отДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сибай РБ об отказе в установлении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконным и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сибай РБ включить в трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 1 мес. 23 дня) - в должности электросварщик в совхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 1 день)- в должности электросварщика в АО ЗТ «<данные изъяты>»,

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 24 дня) - в должности электросварщика в <данные изъяты>». Итого: 04 года 02 месяца 19 дней.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сибай назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле на основании письменного заявления доверителя в суде (п. 6 ст. 53 ГПК РФ), исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования в полном объеме, дали объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ГУ – УПФ в г. Сибай РБ ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Представила возражение на исковое заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в части 1 статьи 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из части 2 статьи 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанное лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка N 2 от 1991 г. предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки", позицией 23200000-19905 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах".

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

На основании письма Госкомтруда СССР от 20.04.1967 г. N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик".

Согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02.08.2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков" "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Следовательно, периоды работы в должности электрогазосварщика (газоэлектросварщика, электросварщика) после 01.01.1992 года подлежат зачету в специальный стаж при условии занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что оспариваемым решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 не менее 12 лет 6 месяцев.

По представленным документам стаж ФИО1 на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 10 лет 9 месяцев 17 дней, что не дает право на установлении досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 56 лет.

Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 1 мес. 23 дня) - в должности электросварщик в совхозе «Горный», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 1 день) - в должности электросварщика в АО ЗТ «<данные изъяты>»;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 24 дня) - в должности электросварщика в <данные изъяты>» отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных Списком № (занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности);

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г.1дн.) период отбывания исправительных работ, так как отсутствует определение суда, вынесенное в порядке ст. 368 УПК РСФСР.

Представитель пенсионного органа ссылается на то, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.В соответствии с дипломом Б № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил профессию котельщика-электросварщика, присвоена квалификация котельщика-электросварщика 3 разряда.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен в штат совхоза «<данные изъяты>» электросварщиком (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электросварщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). исключен из стажа срок отбывания ИТР по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в Акционерное Общество Закрытого Типа «<данные изъяты>» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве электросварщика в ДХО <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 38 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки Архивного отдела администрации Агаповского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в Акционерное Общество Закрытого Типа «<данные изъяты>» на основании постановления главы администрации Агаповского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное Общество Закрытого Типа «<данные изъяты>» перерегистрировано в Общество Закрытого Типа Акционерное Общество Закрытого Типа «<данные изъяты>» на основании постановления главы Агаповского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

В архивном фонде ЗАО «<данные изъяты>» в приказах директора на прием, увольнение рабочих и служащих на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются записи:

- приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 принять в штат совхоза «<данные изъяты>» электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволить из штата АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о начислении заработной платы рабочим и служащим за 1985-1991 года, из которой следует, что за август 1987 года и июнь 1989 года заработная плата истцу не начислялась.

Также представлена архивная справка о начислении заработной платы за период с 1992 по 1993 года.

Согласно данным трудовой книжки, истец работал в указанных должностях, которые являлись для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ.

Действительно ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Положениями ч. ч. 3 и 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" также предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 8, 10, 11, 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что должностные инструкции электрогазосварщика, табель учета рабочего времени, паспорта на сварочные аппарата, приказы о закреплении газосварочных аппаратов за работниками, в том числе за ФИО1, и другие документы о наличии газосварочных аппаратов ручной сварки либо на полуавтоматических машинах, а так же автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности по совхозу «Горный» предоставить не имеют возможности, так как вышеуказанные документы на хранение а Архивный отдел администрации Агаповского муниципального района не передавались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, пенсионер, суду показал, что вместе с истцом работал в совхозе «<данные изъяты>», сам работал шофером с 1976 по 2003 года. Истец работал с 1982 по 1994 года сварщиком. Сварка была электрическая, газосварка ручные. Автоматических и полуавтоматических аппаратов не было. За вредность выдавали молоко. Работали с 8 утра до 17-18 часов вечера, а в посевную – ненормированный день. Во время работы видел истца каждый день, их даже в отпуска не отпускали, так что отсутствовать на работе по месяцу было невозможно.

Свидетель ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, пенсионер, допрошенный в судебном заседании суду показал, что работад в совхозе «<данные изъяты>» с 1979 по 2004 года шофером, а ФИО1 работал сварщиком с 1982 по 1994 года. Истец занимался газоэлектросваркой техники, инвентаря. Работал полный рабочий день, не прогуливал. Кроме сварки ничем не занимался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, работающий водитель в <данные изъяты> в Мурманске, суду показал, что с истцом вместе работали в <данные изъяты>. Сам работал по 2002 год водителем, истец в конце 1990 года (точно не помнит) устроился сварщиком. Сварка была ручная, подъезжали в бокс. загоняли, там стоял аппарат, размером как стол и кабель. Истец руками все делал. Рабочий день начинался с 8 утра до 17.00 часов, полный рабочий день, полная ставка. Автоматических машин не было, занимался только сварочной работой.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>1, не работающий, который показал, что он вместе с истцом работал в <данные изъяты>, сам с 1990 года по 2001 года каменщиком, а истец пришел в 1999 году сварщиком. График работы с 8 до 17.00 часов, полный рабочий день. Помимо основной работы ничем не занимался, ответственная работа. Каждый работу делал сам.

Пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 г. N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 г. N 235, установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Однако, до ДД.ММ.ГГГГ ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось.

Также за период до ДД.ММ.ГГГГ для включения в специальный стаж не требовалось уточнения вида сварки.

Учитывая, что работа истца в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г.1мес.23дн.) в совхозе «Горный», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11мес.1день) в должности электросварщика в АОЗТ «<данные изъяты>», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г.11мес.24дн.) в должности электросварщика в <данные изъяты>» подтверждается записями в трудовой книжке, работы, предусмотренные Списком N 2, с вредными условиями труда на ручной сварке в течение целого рабочего дня подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж указанных периодов работы в качестве сварщика, дающее право на досрочное назначение пенсии по старости.

Доказательств отвлечений истца в спорные периоды от основной работы в материалах дела не имеется, так же как данных о том, что истец имел сокращенный рабочий день или совмещение основной работы с иной работой.

Кроме того, трудовая книжка ФИО1 не содержит указаний о том, что он принимался на работу на условиях неполного рабочего времени.

Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13, представившие свои трудовые книжки в подтверждение своей работы в спорные периоды времени в совхозе «<данные изъяты>», свидетели ФИО14, ФИО15, представившие свои трудовые книжки в подтверждение своей работы в спорные периоды времени в <данные изъяты>, копии которых приобщены к материалам дела, подтвердили факт работы истца в спорный период времени в названных организациях в части указания времени работы истца в течение дня.

В связи с чем, спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, со дня обращения истца к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд соглашается с мнением представителя ответчика о том, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес.1дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес.) не подлежат включению в специальный стаж, поскольку стороной истца не доказано, в судебном заседании не установлено, что в это период времени работал в качестве сварщика в течение полного рабочего дня, так как из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что в указанные месяцы истец не получал заработную плату.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Сибай РБ о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1 в части отказа в включении в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 1 мес. 23 дня) - в должности электросварщика в совхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 1 день) - в должности электросварщика в АО ЗТ «<данные изъяты>»;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 24 дня) - в должности электросварщика в <данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан включить в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 1 мес. 23 дня) - в должности электросварщика в совхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 1 день) - в должности электросварщика в АО ЗТ «<данные изъяты>»;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 24 дня) - в должности электросварщика в <данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий: В.С. Чернов