Решение № 2-950/2017 2-950/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-950/2017

.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Жижиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 950/2017 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

Истец ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 переплату сумм пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.02.2015г. по 31.10.2015г. в размере 55 350 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860, 50 руб., указывая на то, что с <Дата> ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также получателем федеральной социальной доплаты с <Дата>. Ответчик осуществляла обучение на очной основе в <данные скрыты>, о чем ответчиком была представлена справка, согласно которой, начало обучения <Дата> по <Дата>. Однако, согласно справке <№> от 05.10.2015г. ФИО1 16.01.2015г. была отчислена из колледжа. На протяжении периода с 01.02.2015г. по 31.10.2015г. ФИО1 выплачивалась пенсия и социальная доплата. ГУ-УПФ было принято решение о возврате указанных сумм. Требование о возврате незаконно выплаченных суммы ответчиком было оставлено без внимания.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск не явился, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, при этом, указала, что не согласна с периодом переплаты, поскольку с 01.09.2015г. начала обучение на очном отделении в Самарском колледже строительства и предпринимательства о чем представляла справку в УПФ, кроме того 03.07.2017г. она обратилась в УПФ с заявлением, в котором обязалась погашать задолженность и 03.07.2017г. оплатила в счет погашения задолженности 2 000 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Также, в силу ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

П. п. 23, 25 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается: одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии; на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ; если общая сумма материального обеспечения пенсионера, которому установлена федеральная социальная доплата к пенсии, достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по его месту жительства или пребывания.

Кроме того, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 32 вышеназванных Правил, удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено судом и подтверждается материалами по делу, ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной с <Дата>, а также получателем федеральной социальной доплаты с <Дата>.

Указанная пенсия и социальная доплата были назначены до достижения ФИО1 23-летнего возраста при условии обучения на дневном отделении в учебном заведении (л.д. 25-33).

ФИО1 при назначении ей пенсии по потере кормильца давала свое согласие о том, что при изменении обстоятельств, влекущих приостановление, изменение или прекращение пенсионных выплат и социальных доплат, обязана сообщить, при этом о своем отчислении из учебного заведения с целью прекращения выплаты, ответчик истцу не сообщал (л.д. 33).

Согласно представленным истцом документам, за период с 01.02.2015г. по 31.10.2015г. переплата пенсии составила 47 320, 74 руб., социальной доплаты – 8 029, 26 руб. (л.д. 6-8, 22-24).

В добровольном порядке истребуемая сумма получена не была, требование о погашении задолженности исполнено не было (л.д. 11-12, 16).

ФИО1 осуществляла обучение на очной основе в <данные скрыты>, о чем представлена справка, согласно которой, начало обучения <Дата> по <Дата> (л.д. 9).

Однако, согласно справке <№> от 05.10.2015г. ФИО1 16.01.2015г. была отчислена из колледжа (л.д. 10).

При этом, ФИО1 представила справку, из которой следует, что она обучается по очной форме в <данные скрыты> с <Дата>, приказ <№> от <Дата> (л.д. 49).

Поскольку в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 проходила обучение на очной основе, то в эти периоды она имела право на получение соответствующей пенсии и социальной выплаты, в связи с чем, сумма начисленной истцом за данные периоды пенсии и социальной выплаты, взысканию с ответчика не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что переплата пенсии и социальной доплаты образовалась за период с 01.02.2015г. по 31.08.2015г., что в денежном выражении составляет 43 050 руб., из расчета:

- пенсия 36 805, 02 руб. (5 257, 86 х 7 месяцев);

- федеральная социальная доплата 6 244, 98 руб. (892, 14 руб. х 7 месяцев).

Но поскольку ответчик представил квитанцию о частичном погашении задолженности в размере 2 000 руб. (л.д. 44-45), с ответчика в пользу истца следует взыскать за период с 01.02.2015г. по 31.08.2015г. сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 41 050 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию, оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 860, 50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии и федеральной социальной доплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области за период с 01.02.2015г. по 31.08.2015г. сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 41 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860, 50 руб., всего взыскать 42 910 (сорок две тысячи девятьсот десять) рублей 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2017 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева