Постановление № 5-149/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года г. Иркутск

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Болденков Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения, гражданина КНР, паспорт гражданина КНР № выдан **/**/****, проживающего на территории Иркутской области,

с участием переводчика ФИО2, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** инспектором отдела миграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области мл. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении гражданина КНР ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 со слов переводчика ФИО2 пояснил, что действительно въехал в РФ **/**/****, по однократной визе с коммерческой целью пребывания, по истечении срока пребывания, который истек **/**/****, из Российской Федерации не выехал. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что желает покинуть Российскую Федерацию, в настоящее время уже приобрел билеты для добровольного выезда с территории России.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор отдела миграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области мл. лейтенант полиции ФИО3, пояснил, что работает инспектором отдела миграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области Гр. КНР ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию **/**/****, был выявлен должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Иркутский район, поле «Аэропорт» №, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Было установлено, что Цзянь Яньбинь прибыл в Российскую Федерацию по однократной визе с коммерческой целью пребывания, срок его пребывания в РФ истек **/**/****, по окончании срока пребывания не выехал из РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданки к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Наряду с собственным признанием вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, являясь гражданином КНР, въехал в Российскую Федерацию **/**/**** по однократной визе с коммерческой целью въезда, и по истечению срока пребывания, который истек **/**/****, из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он не выехал по окончании срока пребывания, т.к. считал, что находится на территории Российской Федерации легально. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Цзянь Яньбинь были разъяснены, о чем имеется подпись последнего. Замечаний на протокол от ФИО1 не поступило.

Согласно паспорту иностранного гражданина, Цзянь Яньбинь была выдана однократная виза сроком действия с **/**/**** по **/**/****.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При этом с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Цзянь Яньбинь на территории Российской Федерации, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, отсутствия социальных и семейных связей в Российской Федерации, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, **/**/**** года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УВМ ГУ МВД России по Иркутской области.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области, БАНК: ГРКЦ ГУ БАНКА России по ...., ИНН получателя платежа №, КПП №, БИК №, р/с 40№, л/с №, ОКТМО №, КБК 32№.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Е.Ю. Болденков