Решение № 2А-5209/2017 2А-5209/2017~М-4904/2017 М-4904/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-5209/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Белик С.О., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело № 2а-5209/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование иска следующее. ФИО1 в 2014-2015 годах являлся собственником транспортных средств: «АВТО2» гос.рег.знак <Номер обезличен> (с <Дата обезличена> по настоящее время), «АВТО», гос.рег.знак <Номер обезличен> (а период с <Дата обезличена> по настоящее время). Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы составляет 3939,74 рублей. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление <Номер обезличен> о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 28305 рублей в срок до <Дата обезличена>. Также направлялись требования от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен>, поскольку обязанность по уплате налога не исполнена. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный судебный приказ был отменён <Дата обезличена> в связи с поступлением от ФИО1 возражений, относительно его исполнения. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере 3939,74 рублей, в том числе транспортный налог за 2014 год в размере 1963 рублей, транспортный налог за 2015 год в размере 1 963 рублей, пени в размере 13,74 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца налоговой инспекции не явился, подав заявлении о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, а также указав, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность административным ответчиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменно) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и4 (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: «АВТО2» гос.рег.знак <Номер обезличен> (в период с <Дата обезличена> по настоящее время), «АВТО», гос.рег.знак <Номер обезличен> (а период с <Дата обезличена> по настоящее время).

Согласно материалам дела Инспекцией в адрес должника были направлены почтой налоговые уведомления: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2014 год 1963 рублей, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1963 рублей.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При этом сроки, в течение которых надлежит подать в суд заявление, исчисляются со дня истечения срока исполнения требования налогового органа.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Как видно из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования: <Номер обезличен> об уплате недоимки по состоянию на <Дата обезличена> в размере 1963 рублей и пени в размере 51,52 рублей в срок до <Дата обезличена>, <Номер обезличен> об уплате недоимки по состоянию на <Дата обезличена> в размере 1963 рублей и пени в размере 13,74 рублей в срок до <Дата обезличена>. Направление ответчику указанных требований подтверждается списками внутренних отправлений от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>.

Суд, проверив представленный расчёт, полагает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями НК РФ.

В силу требований п.2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Пункт 2 ст. 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, три месяца на направление требования, шесть месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в сумме 3939,74 рублей. Указанный судебный приказ был отменён <Дата обезличена> в связи с поступлением возражений от ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для обращения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 год в размере 3926 рублей, и пени в размере 13,74 рублей, всего на сумму 3939,74 рублей.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС <адрес обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по недоимке, с ответчика ФИО2 в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1963 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1963 рублей, пени в размере 13 рублей 74 копейки. Всего взыскать сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3 939 (три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Решение суда, принятое в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.О. Белик ....