Постановление № 1-128/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020

П о с т а н о в л е н и Е

<адрес> 16 сентября 2020 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г.,

при секретаре Голевой У.П.,

с участием:

и.о. прокурора Ермаковского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Лыткина О.П., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания ходатайство следователя по особо важным делам СО по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2, согласованного руководителем СО по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом буровых установок в ООО «Сибиряк», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь по особо важным делам СО по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2, с согласия руководителя СО по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО3 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

04 июля 2020 года в 15 часов 00 минут, полицейский (кинолог) отделения патрульно-постовой службы полиции ОП МО МВД России «Шушенский» Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Шушенский» № л/с от 19.10.2017, совместно с полицейскими отделения патрульно-постовой службы полиции ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО8, ФИО6, а также стажером по должности полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы ОП МО МВД России «Шушенский ФИО7, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, заступили на службу по обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах по <адрес> Красноярского края на маршруте патрулирования А/П №.

04 июля 2020 года в 19 часов 15 минут в ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение от ФИО15. том, что мужчина, находясь по адресу: <адрес>, ломает ворота. Потерпевший №1, ФИО8, ФИО6 и ФИО7, по указанию оперативного дежурного ОП МО МВД России «Шушенский», выехали по указанному адресу для проверки данного сообщения.

04 июля 2020 года около 19 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сотрудник полиции Потерпевший №1, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, являясь должностным лицом органа внутренних дел, постоянно осуществляющим на основании Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ функции представителя власти, на которого в соответствии с п.п. 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.9, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции, утвержденной начальником ОП МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности обеспечения правопорядка на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, объектах общественного транспорта и других общественных местах, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, проверки документов, удостоверяющих личность у граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, получения от граждан необходимых объяснений, сведений, справок, документов и копий с них, высказывания требований гражданам прекращения преступления или административного правонарушения, удаления граждан с места совершения правонарушения или происшествия, прибыл по адресу: <адрес> находился на участке местности перед указанным домовладением, где в это время также находился ФИО1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Также в указанном месте находились ФИО9 и ФИО10, которые указали на ФИО1 как на лицо повредившее ворота усадьбы <адрес>.

Сотрудник полиции Потерпевший №1 подошел к ФИО1 и потребовал прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений.

В указанное время, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около домовладения по адресу: <адрес>, и не желающего выполнять законные требования сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на оскорбление находящегося при исполнении своих должностных обязанностей полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы ОП МО МВД России «Шушенский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей сотрудника полиции.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в данном месте, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом, то есть представителем власти и находится в данное время при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО11 и ФИО10, неоднократно, с использованием ненормативной лексики, высказал в адрес Потерпевший №1 словесные оскорбления, унижающие его честь и человеческое достоинство, чем оскорбил последнего как представителя власти и нарушил нормальную деятельность органов власти, подорвав авторитет правоохранительных органов.

Кроме того, 04 июля 2020 года в 15 часов 00 минут, полицейский (кинолог) отделения патрульно-постовой службы полиции ОП МО МВД России «Шушенский» Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Шушенский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейскими отделения патрульно-постовой службы полиции ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО8, ФИО6, а также стажером по должности полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы ОП МО МВД России «Шушенский ФИО7, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, заступили на службу по обеспечению правопорядка на <адрес> края на маршруте патрулирования А/П №.

04 июля 2020 года в 19 часов 15 минут в ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение от ФИО16. том, что мужчина, находясь по адресу: <адрес>, ломает ворота. Потерпевший №1, ФИО8, ФИО6 и ФИО7, по указанию оперативного дежурного ОП МО МВД России «Шушенский», выехали по указанному адресу для проверки данного сообщения.

04 июля 2020 года около 19 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сотрудник полиции Потерпевший №1, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, являясь должностным лицом органа внутренних дел, постоянно осуществляющим на основании Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ функции представителя власти, на которого в соответствии с п.п. 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.9, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции, утвержденной начальником ОП МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности обеспечения правопорядка на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, объектах общественного транспорта и других общественных местах, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, проверки документов, удостоверяющих личность у граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, получения от граждан необходимых объяснений, сведений, справок, документов и копий с них, высказывания требований гражданам прекращения преступления или административного правонарушения, удаления граждан с места совершения правонарушения или происшествия, прибыл по адресу: <адрес> находился на участке местности перед указанным домовладением, где в это время также находился ФИО1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Также в указанном месте находились ФИО9 и ФИО10, которые указали на ФИО1 как на лицо повредившее ворота усадьбы <адрес>.

Сотрудник полиции Потерпевший №1 подойдя к ФИО1 потребовал прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений.

04 июля 2020 года около 19 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности перед домовладением по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1, является должностным лицом, то есть представителем власти и находится в данное время при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО11 и ФИО10, неоднократно, с использованием ненормативной лексики, высказал в адрес Потерпевший №1 словесные оскорбления, унижающие его честь и человеческое достоинство, чем оскорбил последнего как представителя власти.

После высказывания оскорблений в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 ФИО1 сел в служебный автомобиль патрульно-постовой службы и совместно с сотрудниками полиции проследовал к месту своего жительства, для того, чтобы предоставить документ, удостоверяющий личность.

04 июля 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по прибытии на участок местности, расположенный около <адрес>, Потерпевший №1 сообщил ФИО1 о необходимости проследовать в ОП МО МВД России «Шушенский» для составления протокола об административном правонарушении. В связи с указанным законным требованием сотрудника полиции у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и нежелающего следовать в ОП МО МВД России «Шушенский», возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1

В указанное время в данном месте, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для здоровья, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не желая следовать в ОП МО МВД России «Шушенский» для составления протокола административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, умышленно нанес полицейскому (кинологу) отделения патрульно-постовой службы ОП МО МВД России «Шушенский» Потерпевший №1 один удар рукой в область груди, один удар ногой в область левой руки, а также не менее двух ударов ногой в область голени левой ноги, внутренней стороны колена правой ноги и живота Потерпевший №1, тем самым применив в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для здоровья.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил полицейскому (кинологу) отделения патрульно-постовой службы ОП МО МВД России «Шушенский» Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения виде ушиба мягких тканей левой голени и левой кисти, которые согласно п. 9 раздела № приказа МЗ СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, не вызывают кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относятся к телесным повреждениям не причинившим вред здоровью человека.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.319 УК РФ, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а так же по ч.1 ст.318 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании участвующий прокурор Варыгин Р.С. поддержал заявленное следователем ходатайство, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 пояснил о том, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, моральный вред, причинный преступлением потерпевшему, возмещен, просит уголовное дело прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он готов оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Лыткин О.П. также поддержал ходатайство следователя, полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением последнему судебного штрафа.

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вред, причиненный преступлениями ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет. Производство по гражданскому иску о взыскании с ФИО1 морального вреда просит прекратить, в связи с его возмещением в размере 20 000 рублей в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам СО по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнения обвиняемого ФИО1, его защитника, участвующего прокурора, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя по особо важным делам СО по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 подлежит удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, судимостей не имеет, признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, осознает преступный характер содеянного, моральный вред, причиненный преступлением в размере 20 000 рублей потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, который каких – либо претензий к ФИО1 не имеет. Кроме того, ФИО1 принес публичные извинения за совершение преступления в газете «Нива».

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, судья учитывает тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

При этом, суд принимает во внимание то, что санкцией ст. 319 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев. Санкцией ст.318 ч.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия по делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 морального вреда, причиненного преступлением. Однако поскольку потерпевший Потерпевший №1 отказался от гражданского иска в связи с полным возмещением морального вреда, причиненного преступлением, производство по гражданскому иску на основании ч.5 ст.44 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.27, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

- по ст.319 УК РФ в размере 10 000 (десять) тысяч рублей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом от гражданского иска.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства /л.д. 184-185/:

- СD-диск содержащий видеозаписи оскорбления и применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья О.Г. Максиян

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- расчетный счет: №

- банк получателя: отделение Красноярское <адрес>

- БИК: №

- ИНН: №

- КПП: №

- получатель УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> л\с №)

- ОКТМО: №

- ОКПО: №

- КБК: №.