Решение № 2-2737/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2737/2018

Дело №2-2737/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что ему на праве собственности, принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля в праве собственности на эту квартиру принадлежит его бывшей жене ФИО8 (ныне ФИО1) ФИО5. Право общей долевой собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была приобретена ими в браке ДД.ММ.ГГГГ и они совместно оплачивали расходы на содержание их совместного имущества. С января 2015 года они прекратили семейные отношения, ведение общего хозяйства, проживали раздельно.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут, а также этим решением было определено место жительства их несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства отца, ФИО2, по адресу <адрес>. Где они с сыном и проживают по настоящее время.

После расторжения брака ФИО3 переехала на другое место жительства, вышла замуж и сменила фамилию на ФИО1.

Являясь собственником 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО1 обязана нести расходы по её содержанию. Однако она не совершает обязательные для собственника платежи по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, домофона, отоплению квартиры, общедомовых нужд по холодной воде и электроэнергии, взносы в фонд капитального ремонта.

После развода он оплачивал половину суммы по платежным документам, но после того, как председатель ТСЖ подала в суд за неуплату накопившегося долга на собственников квартиры- него и ФИО3 он оплачивал всю сумму ежемесячно. Кроме того, по заочному решению суда им был уплачен долг за коммунальные услуги в размере 40222 руб., а также пеня в размере 2790руб., а также компенсация расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска -1490 руб. 39 коп. ФИО3 категорически отказалась участвовать в погашении долга. Чтобы за квартирой не накапливалась задолженность он вынужден был сам полностью осуществлять платежи по квартире и за себя и за ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСМНКД «Содружество» обслуживание по статьям обслуживание жилищного фонда, домофон, общедомовые нужды по холодной воде и электроэнергии, на отопление квартиры составило за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72058руб. 30 коп. руб., указанная сумма оплачена ФИО8 B.C. полностью, задолженность по платежам отсутствует. Оплата этой суммы подтверждается квитанциями (чеками) оплаты коммунальных услуг. Доля ФИО1, оплаченная им, составляет 36029руб.15 коп.

С момента прекращения брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ задолженность в фонд капитального ремонта составляет 11448руб.34 коп. и пеня в сумме 885руб. 38 коп. Доля ФИО1 составляет 6166.86 руб. рублей.

Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО8 B.C. был произведён раздел в равных долях совместно нажитого имущества - автомобиля Фольксваген Пассат,регистрационный знак <***> между бывшими супругами. ФИО3 стала собственником 1/2 доли в праве на автомобиль. Как собственник она обязана уплачивать транспортный налоги нести расходы за техническоеобслуживание и ремонт автомобиля. Сумма расходов по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля в период времени с 2015 по 2018 год составила 108502 руб. Надлежащий уход за автомобилем позволяет содержать его в надлежащем состоянии и поддерживать его товарную стоимость. Доля ФИО1, оплаченная им составляет 54251 руб. Как собственник 1/2 доли автомобиля ФИО1 обязана также уплачивать транспортный налог. Сумма налога за период времени с 2015 по 2017 год составляет 18360 рублей, из расчёта 6120 рублей в год. Это подтверждается налоговыми уведомлениями. Доля ФИО1 составляет 9180 рублей.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бремя содержания имущества - возложение на лицо обязанностей по поддержанию имущества в надлежащем состоянии и уплате связанных с этим расходов по текущему и капитальному ремонту, обслуживанию, охране и так далее, оплате налога на имущество, страховых взносов и тому подобное. Это бремя - естественное следствие и неизбежная необходимость, связанное с правом собственности и возникающее у лица с момента возникновения у него права собственности.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 (Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме) ЖК РФ.

В соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно пункта 87 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета. Их совместная квартира оборудована приборами учёта, но он и не предъявляет требования к ФИО1 по оплате электроэнергии, газа, холодной и горячей воды, водоотведения. Истец предъявляет требования о взыскании с ФИО1 оплаченных им расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, отопления, а также плату за коммунальные услуги на общедомовые нужды, возможность перерасчёта которых в связи с неиспользованием собственником жилого помещения не предусмотрена законом. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 B.C. понесённые им расходы по оплате её доли за обслуживание жилищного фонда, домофона, на общедомовые нужды по холодной воде и электроэнергии, на отопление квартиры в размере 36029 рублей, для оплаты ее доли взносов в фонд капитального ремонта в размере 6166руб. 86 коп.; понесённые им расходы по оплате её доли расходов по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля Фольксваген Пассат, регистрационный знак <***>, в размере 54251руб.; расходы по оплате её доли транспортного налога на автомобиль Фольксваген Пассат, регистрационный знак<***>, в размере 9180 рублей; пеню по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату за коммунальные услуги в размере 2790 руб., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1490.39 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу расходы по оплате за коммунальные услуги без учета индивидуальных счетчиков в размере 29299, 15 руб., для оплаты ее доли взносов в фонд капитального ремонта в размере 7771,59 руб.; понесённые им расходы по оплате её доли расходов по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля Фольксваген Пассат, регистрационный знак <***>, в размере 54251руб.; расходы по оплате её доли транспортного налога на автомобиль Фольксваген Пассат, регистрационный знак<***> в размере 9180 рублей; пеню по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату за коммунальные услуги в размере 2 790 руб., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 490.39 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, а именно в части несения расходов по оплате налога на транспортное средство; расходов по оплате за коммунальные услуги без учета индивидуальных счетчиков в размере 29299, 15 руб., для оплаты ее доли взносов в фонд капитального ремонта. В удовлетворении остальных исковых требований просила суд отказать по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бремя содержания имущества - возложение на лицо обязанностей по поддержанию имущества в надлежащем состоянии и уплате связанных с этим расходов по текущему и капитальному ремонту, обслуживанию, охране и так далее, оплате налога на имущество, страховых взносов и тому подобное. Это бремя - естественное следствие и неизбежная необходимость, связанное с правом собственности и возникающее у лица с момента возникновения у него права собственности.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 (Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме) ЖК РФ.

В соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно пункта 87 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.

Судом установлено, что истцу на праве собственности, принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля в праве собственности на эту квартиру принадлежит его бывшей жене ФИО8 (ныне ФИО1) ФИО5. Право общей долевой собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была приобретена ими в браке ДД.ММ.ГГГГ и они совместно оплачивали расходы на содержание их совместного имущества.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут, а также этим решением было определено место жительства их несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства отца, ФИО2, по адресу <адрес>.

После расторжения брака ФИО3 переехала на другое место жительства.

Таким образом, ответчик, являясь собственником 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО1 обязана нести расходы по её содержанию.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ответчик не совершает обязательные для собственника платежи по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, домофона, отоплению квартиры, общедомовых нужд по холодной воде и электроэнергии, взносы в фонд капитального ремонта. После развода он оплачивал половину суммы по платежным документам, но после того, как председатель ТСЖ подала в суд за неуплату накопившегося долга на собственников квартиры - него и ФИО3 он оплачивал всю сумму ежемесячно. Кроме того, по заочному решению суда им был уплачен долг за коммунальные услуги в размере 40222 руб., а также пеня в размере 2790 руб., компенсация расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска -1490 руб. 39 коп. ФИО3 категорически отказалась участвовать в погашении долга. Чтобы за квартирой не накапливалась задолженность он вынужден был сам полностью осуществлять платежи по квартире и за себя и за ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСМНКД «Содружество» обслуживание по статьям обслуживание жилищного фонда, домофон, общедомовые нужды по холодной воде и электроэнергии, на отопление квартиры составило за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72058руб. 30 коп. руб., указанная сумма оплачена ФИО8 B.C. полностью, задолженность по платежам отсутствует. Оплата этой суммы подтверждается квитанциями (чеками) оплаты коммунальных услуг. Доля ФИО1, оплаченная истцом составляла 36029руб.15 коп. Ответчиком ФИО1 в счет погашения этой задолженности была оплачена в размере 6730 руб. Таким образом, остаток составляет 29299 руб. 15 коп.

С момента прекращения брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ задолженность в фонд капитального ремонта на долю ФИО1 составляет 7771, 59 руб.

Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО8 B.C. был произведён раздел в равных долях совместно нажитого имущества - автомобиля Фольксваген Пассат,регистрационный знак <***> между бывшими супругами. Автомобиль зарегистрирован за истцом и находится в его владении и пользовании. При этом истец обязан по решению выплачивать компенсацию ФИО3 в счет 1/2 доли в праве на автомобиль. Сумма налога за период времени с 2015 по 2017 год составляет 18360 рублей, из расчёта 6120 рублей в год. Это подтверждается налоговыми уведомлениями. Доля ФИО1 составляет 9180 рублей.

Как собственник ответчик обязана уплачивать транспортный налог на ее долю, что составляет 9 180 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит законные основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца - расходы по оплате за коммунальные услуги без учета индивидуальных счетчиков в размере 29299, 15 руб., для оплаты ее доли взносов в фонд капитального ремонта в размере 7771,59 руб.; расходы по оплате её доли транспортного налога на автомобиль Фольксваген Пассат, регистрационный знак<***>, в размере 9180 рублей; пеню по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату за коммунальные услуги в размере 1395 рублей, половина от суммы - 2790 руб., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745руб. 19 коп, половина от суммы - 1490.39 руб.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 2 ст. 15 ГК РФ, закреплено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Что касается требований ФИО2 о взыскании с ответчика суммы расходов по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля в период времени с 2015 по 2018 год в размере 108502 руб., где доля ФИО1, составляет 54251 руб., суд не находит законных оснований для удовлетворения требований в этой части.

Достоверные, относимые, допустимые доказательства о необходимости проведения ремонта транспортного средства автомобиля Фольксваген Пассат, регистрационный знак <***>, находящегося в пользовании и владении истца ФИО2 суду не представлены. Более того, суд считает, что данные расходы не являются в соответствии со ст. 15 ГК РФ убытками, а так же не являются следствием противоправного поведения ответчика.

Произведенные истцом расходы по оплате технического обслуживания не являются убытками истца, поскольку права истца ответчиком не нарушались. Проводимые обслуживания транспортного средства были связаны с эксплуатацией спорного автомобиля истцом, препятствия в его использовании ответчиком не создавались.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1424 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате за коммунальные услуги без учета индивидуальных счетчиков в размере 29299, 15 руб., расходы по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 7771,59 руб.; расходы по оплате транспортного налога на автомобиль Фольксваген Пассат, регистрационный знак <***> в размере 9180 рублей; пеню по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату за коммунальные услуги в размере 1395 руб., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании понесённых расходов по оплате ремонта и техническому обслуживанию автомобиля Фольксваген Пассат, регистрационный знак <***> в размере 54 251 руб., пеню по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату за коммунальные услуги в размере 1 395 руб., компенсации расходов на оплату государственной пошлины по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 руб. 19 коп. - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 424 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течении одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подпись Коробейников А.А.