Постановление № 5-2/2024 5-79/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 5-65/2023

№ 5-2/2024

24RS0012-01-2023-000852-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск 24 января 2024 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО10,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли 21.12.2022 года в 08.30 часов на 21 км.300 м. а/д Р257 «Енисей», управляя транспортным средством НИССАН САННИ, г/н №, принадлежащим ФИО7 двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности водитель должен принять возможные меры с к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), не учел метеорологические условия (гололед), потерял контроль за движением своего транспортного средства, допустил занос, в результате которого выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м НИССАН NOTE HYBRID, г/н № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении.

В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки НИССАН САННИ, г/н № ФИО8 получил <данные изъяты>. Травма, полученная ФИО8 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в действиях ФИО1 Угли был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем был составлен административный протокол.

ФИО1 Угли в судебном заседании факт ДТП и последствий в виде полученной травмы пассажиром автомобиля, которым он управлял, не оспаривал.

Представитель органа составившего протокол об административном правонарушении полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», потерпевший ФИО8 извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, что не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 Угли, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность водителя транспортного средства наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для возбуждения в отношении ФИО1 Угли дела об административном правонарушении послужили изложенные в протоколе обстоятельства, согласно которым 21.12.2022 года в 08.30 часов на 21 км.300 м. а/д Р257 «Енисей», он управляя транспортным средством НИССАН САННИ, г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел метеорологические условия (гололед), потерял контроль за движением своего транспортного средства, допустил занос, в результате которого выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м НИССАН NOTE HYBRID, г/н № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении. В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки НИССАН САННИ, г/н № ФИО8 получил травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ, составляет один год.

Из материалов дела следует, что административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Угли поступил на рассмотрение по существу в Дивногорский городской суд Красноярского края 05.12.2023 года, событие административного правонарушения вмененного ФИО1 Угли имело место быть 21.12.2022 года

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок привлечения ФИО1 Угли к административной ответственности истек.

В соответствии с положениями ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу, в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение данного лица.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО13 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья