Определение № 2-1284/2017 2-1284/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1284/2017

Дело № 2-1284/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию г.Минусинск в лице администрации г.Минусинска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к муниципальному образованию г.Минусинск в лице администрации г.Минусинска с исковым заявлением, в котором о просит восстановить ей срок для принятия наследства наследодателя У.М. в виде земельного участка для садово-огородничества, расположенного <адрес>, признав причину пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением для принятия наследства наследодателя в виде земельного участка уважительной; признать ее принявшей наследство наследодателя У.М. в виде земельного участка для садово-огородничества, расположенного <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, к судебному заседанию предоставила заявление, из которого следует, что она отказывается от иска к муниципальному образованию г.Минусинск в лице администрации г.Минусинска о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей известны (л.д.28).

Ответчик – муниципальное образование г.Минусинск в лице администрации г.Минусинска в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (л.д.28).

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая положение вышеуказанной статьи, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд, согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к муниципальному образованию г.Минусинск в лице администрации г.Минусинска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию г.Минусинск в лице администрации г.Минусинска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу, государственную пошлину в сумме 600 рублей, уплаченную истцом при подаче иска, согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить плательщику ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий