Постановление № 5-734/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-734/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Геленджик 15 мая 2020 года 22 сентября 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края (<...>) ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Торгсервис 123» № место нахождения используемого юридическим лицом производственного объекта: <...>,

УСТАНОВИЛ:


30 апреля 2020 года около 12 часов 00 минут в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <...>, ООО «Торгсервис 123» допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления насоответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а именно:данное юридическое лицо не выполнило предписание главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 29.04.2020 года №2300-12/19-1396-2020 - в магазине «Светофор» должным образом не обеспечен запас средств индивидуальной защиты (маски), дизенифицирующие средства вирулицидного действия отсутствуют, отсутствует мыло для мыть рук персонала в туалете для персонала, в торговом зале в месте отпуска продукции отсутствует разметка, позволяющие соблюдать расстояние 1,5 м. между посетителями, что является нарушением ст.ст.11,15 ФЗ от 30.03.1999 №2-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.8, 10,12. 13, 17, 18, 21 предписания руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО2 от 29.04.2020 года № 2300-12/19-1396-2020, чем допустило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ООО «Торгсервис 123» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а частью 2 указанной статьи, ответственность предусмотрена за те же действия (бездействия) в период чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнения в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно - эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2020 года около 12 часов 00 минут в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <...>, ООО «Торгсервис 123» допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а именно: данное юридическое лицо не выполнило предписание главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 29.04.2020 года №2300-12/19-1396-2020 - в магазине «Светофор» должным образом не обеспечен запас средств индивидуальной защиты (маски), дизенифицирующие средства вирулицидного действия отсутствуют, отсутствует мыло для мыть рук персонала в туалете для персонала, в торговом зале в месте отпуска продукции отсутствует разметка, позволяющие соблюдать расстояние 1,5 м. между посетителями, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении №028842 от 06 мая 2020 года; протоколом осмотра от 30.04.20202 г.; - фото материалами; выпиской из ЕГРЮЛ; материалами дела в совокупности.

Действия ООО «Торгсервис 123» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и его здоровья – в связи с чем, суд считает целесообразным и необходимым привлечь ООО «Торгсервис 123» к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать привлечь ООО «Торгсервис 123» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства (реквизиты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю) №)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шведчиков Михаил Владимирович (судья) (подробнее)