Решение № 2-1072/2018 2-116/2019 2-116/2019(2-1072/2018;)~М-1045/2018 М-1045/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1072/2018

Дело № 2-116/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 04.03.2019 года; мотивированное решение изготовлено 09.03.2019 года)

04 марта 2019 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, ФИО3, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта непринятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и решения Окуневского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельного участка». Наследником по закону является истец, который фактически принял указанное наследство, так как на момент смерти матери он был зарегистрирован и проживал совместно с ней, вел общее хозяйство. В настоящее время оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на спорное наследственное имущество ФИО2 не имеет возможности, в связи с тем, что наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на данные объекты недвижимости.

В связи с изложенными обстоятельствами, для реализации своих наследственных прав, ФИО2 просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и земельные участки площадью 2500 кв.м. и 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество, в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом дополнены исковые требования, согласно которым, помимо ранее заявленных, ФИО2 просит суд установить факт родственных отношений со своей матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как в настоящее время отсутствуют документы подтверждающие изменение фамилии матери с «ФИО6» на «Андрущенко».

Кроме того, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя совместно с ней, помимо истца, был зарегистрирован также сын наследодателя - ФИО3, который также фактически вступил в наследственные права, истец просит суд установить факт непринятия последним спорного наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ФИО3 фактически не проживает по месту регистрации с 2001 года без каких-либо уважительных причин, его вещей в доме не имеется, он не несет бремя содержания спорного домовладения. После смерти матери к нотариусу он не обращался. В настоящее время установить его местонахождение не представляется возможным.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика судом привлечен ФИО3.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, предоставили суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просят суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение суду не известно.

В силу ст. 119 ГПК Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО3 неизвестно и отсутствует представитель, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве представителя ответчика, назначен адвокат ФИО11 Полномочия адвоката ФИО11, как представителя ответчика ФИО3, удостоверены ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения присутствующих сторон, полагавших возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Истец просит суд установить факт родственных отношений со своей матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в настоящее время отсутствуют доказательства, подтверждающие факт изменения ее фамилии «ФИО6» на «Андрущенко», что вызывает сомнение в наличии соответствующих родственных связей и препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Судом установлено, что истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Черноморское Автономной Республики Крым, что подтверждается копией его паспорта гражданина России серии 3915 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), а также свидетельством о его рождении серии I-АП №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении истца в графе «мать» указана – ФИО5.

Согласно информации <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о записи акта о перемене фамилии ФИО5 на ФИО4 не имеется (л.д.51).

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В подтверждение факта родственных отношений с матерью ФИО4 истцом предоставлены свидетельство о рождении матери серии II-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (добрачная фамилия) Лидию Федоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о расторжении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО7, где указано что брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно данных похозяйственных книг по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, где она значится главой хозяйства, в списке членов ее семьи указан сын - ФИО2 (л.д.68-70).

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт. Черноморское Автономной Республики Крым и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родным сыном и родной матерью.

Истец, в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации, является наследником по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 529 ГК Украины 1963 года (действовавшего на период возникновения наследственных отношений), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относятся также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Согласно ст. 548 ГК Украины, для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предостережениями. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В силу положений ст. 549 ГК Украины, считается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследства возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство на протяжении срока, который остался для принятия наследства. Если срок, который остался, менее трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.

Согласно сообщениям нотариусов Черноморского нотариального округа ФИО12, ФИО13, ФИО14, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.40,49,55).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно справке администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 по день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы ее дети – ФИО2 и ФИО3 (л.д.92).

Как установлено судом, никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО15, которая пояснила, что истец приходится ей родным племянником. Подтвердила, что ФИО2 проживал совместно со своей матерью ФИО4 по день ее смерти, и продолжает проживать в принадлежащем матери доме и в настоящее время, в частности, занимается благоустройством домовладения, оплачивает коммунальные услуги. ФИО3 свидетель не видела с 1998 года, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

В силу положений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Факт непринятия наследником наследства может быть установлен также по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Учитывая изложенное, проанализировав предоставленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные требования относительно непринятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку заявление к нотариусу по поводу принятия им наследства после смерти матери он не подавал, фактически в спорном жилом доме с наследодателем он не проживал, в настоящее время бремени по содержанию домовладения он не несет. Данный факт может быть установлен только в судебном порядке, в связи с истечением срока, предусмотренного п.2 ст. 1157 ГК Российской Федерации.

С учетом имеющихся в деле и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО2 в установленный законом срок были совершены действия, свидетельствующие о вступлении в управление и владение наследственным имуществом, то есть направленные на принятие наследства.

Действующим на момент рассмотрения спора гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путём признания права (ст. 12 ГК РФ), суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

Исходя из нормы закона, содержащейся в ст. 1154 ГК Российской Федерации, действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. При этом, срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, принадлежавшего наследодателю, в том числе жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что в настоящее время право собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано, наследник вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

Факт принадлежности наследодателю спорного жилого дома подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 и ФИО8, удостоверенным государственным нотариусом Черноморской государственной нотариальной конторы ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре нотариальных действий под № (л.д.8-9).

Судом истребована информация Филиала ГУП РК «КрымБТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой право собственности на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрировано за ФИО8 (л.д.56).

Правоотношения между сторонами при заключении данного договора возникли на основании законодательства Украины в связи с чем, суд применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действующие на момент их возникновения.

В соответствии с абз. 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 224 ГК УССР, по договору купли-продажи продавец обязан передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязан принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора. Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов (статья 227 ГК УССР).

Согласно п/п 1 п.1 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

В подтверждение факта владения ФИО4 при жизни спорным жилым домом в материалы дела предоставлены справка Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.92), заверенные копии похозяйственных книг по <адрес> (л.д.68-70), а также домовая книга по данному домовладению (л.д.10-20).

В материалах дела имеется технический паспорт спорного жилого дома, согласно которому домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из литер «А» - жилого дома общей площадью 32,1 кв.м., литер «Б» - погреб, литер. «Б», «В», «Г», «Д», «Е» - сараи, литер «У» - уборная, ограждений и прочих сооружений (л.д.22-26).

Факт принадлежности ФИО4 земельных участков площадью 2500 кв.м. и 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается решением Окуневского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность ФИО4 земельного участка» (л.д.48).

В соответствии с Земельным Кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-XII, граждане наделялись правом на получение земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду (ст.7). Кодексом был определен круг лиц, которым земельные участки могли быть предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование.

Статьей 9 ЗК Украины в п. 1 и п. 2 было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: предоставление земельных участков во владение или пользование, в том числе на условиях аренды, а также регистрация права землевладения, права землепользования и договоров на аренду земли.

Земельным кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-III не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X Переходных положений ЗК Украины, граждане или юридические лица, которые получили в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды земельные участки в размерах, которые были предусмотрены раннее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Согласно ответу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, запись о зарегистрированных правах на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, не проводилась (л.д.52).

Таким образом, жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта непринятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт. Черноморское Автономной Республики Крым и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родным сыном и родной матерью.

Установить юридический факт, что ФИО3 не принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и земельные участки площадью 2500 кв.м. и 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, состоящий из литер «А» - жилого дома общей площадью 32,1 кв.м., литер «Б» - погреб, литер. «Б», «В», «Г», «Д», «Е» - сараи, литер «У» - уборная, ограждений и прочих сооружений и на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 2500 кв.м., земельный участок площадью 900 кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.