Решение № 2-620/2018 2-620/2018~М-743/2018 М-743/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-620/2018

Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-620/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Моснефтегазстройкомплект» к администрации Курчатовского района Курской области и ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Моснефтегазстройкомплект» (далее ПАО «Моснефтегазстройкомплект», ПАО «МНГСК») обратилось в суд с иском к администрации Курчатовского района Курской области о признании права собственности на 1/3 от земельной доли размером 4,28 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что вышеуказанную земельную долю ФИО2 завещал ПАО «Моснефтегазстройкомплект». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ПАО «Моснефтегазстройкомплект» о смерти ФИО2 стало известно по истечении шести месяцев после даты смерти, поэтому срок для обращения к нотариусу был пропущен.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1.

Представитель истца ПАО «Моснефтегазстройкомплект» в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении представитель истца ФИО3 просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении И.о. главы администрации района ФИО6 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, также указывает, что она является наследником первой очереди и лицом, имеющим обязательную долю после смерти мужа ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли квартиры. Свидетельство о праве на земельную долю ей нотариусом не выдавалось.

Суд, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО2 находится 1/3 доля от земельной доли размером 4,28 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО7, реестровая запись №, ФИО2 указанную выше земельную долю завещал публичному акционерному обществу «Моснефтегазстройкомплект». Данное завещание не отменялось и не изменялось, что следует из сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЖТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 (№), предоставленного нотариусом Курчатовского нотариального округа Курской области ФИО8, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обращалась его жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в квартире и денежные вклады.

ФИО1 в своем заявлении указала, что она является наследником первой очереди после смерти ФИО2 и имеет обязательную долю в наследстве после смерти мужа ФИО2, поскольку достигла пенсионного возраста.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В данном случае, обязательная доля ФИО1 составляет не менее ? доли, с учетом другого наследника первой очереди дочери-ФИО9, что в денежном выражении составляет 18190 руб. ФИО1 приняла наследство в виде 1/3 доли в квартире, стоимостью 496324 руб., таким образом право на обязательную долю было реализовано за счёт незавещанной части наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, при этом такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., - не являются уважительными;

- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ПАО «МНГСК» стало известно о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром наследственных дел. С настоящим исковым заявлением ПАО «МНГСК» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6 месяцев с момента, как стало известно о смерти ФИО2

Судом установлено, что до настоящего времени на спорную земельную долю свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. При таких обстоятельствах суд считает, что требования ПАО «Моснефтегазстройкомплект» о признании за ним права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности за ПАО «Моснефтегазстройкомплект» на земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Моснефтегазстройкомплект» к администрации Курчатовского района Курской области и ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за публичным акционерным обществом «Моснефтегазстройкомплект» право собственности на 1/3 от земельной доли размером 4,28 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:12:020000:1, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности за ПАО «Моснефтегазстройкомплект» на 1/3 долю от земельной доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ