Решение № 2-4181/2017 2-4181/2017~М-4360/2017 М-4360/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4181/2017

Дело № 2-4181/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Штополь,

при секретаре А.Ю. Папковской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договора займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., ответчик обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 договора заемщик за пользование денежными средствами обязалась ежемесячно до дня возврата суммы займа уплачивать проценты в размере 10 % от полученной в качестве займа суммы, то есть 5 000 руб. в месяц.

Принятые по договору обязательства ответчиком исполнялись до июня 2016 года, сумма основного долга в оговоренный срок не была возвращена.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 70 000 руб.; взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3600 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав на то, что все оплаченные суммы зачтены, в том числе и те, по которым ответчиком не представлены квитанции.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав на наличие квитанций об оплате, которые истцом были зачтены в полном объеме, иных доказательств представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. Факт получения суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется подпись ответчика ФИО2, что последней не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно п. 1.1,2.2 договора займа заемщик обязался вернуть сумму займа в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. П. 1.2 договора займа предусмотрено условие о том, что сумма предоставлена под процентную ставку из расчета 10 %.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, условия договора по возврату займа и уплате процентов на сумму займа (определенных в договоре), как следует из содержания норм закона, регулирующих правоотношения по договору займа, отнесены к существенным условиям договора займа.

Следовательно, неисполнение без уважительных причин договорных обязательств в течение длительного периода времени и образование значительной задолженности по займу и процентам следует признавать существенным нарушением договора.

Как установлено из материалов дела заемщик ФИО2 свои обязательства по указанному договору не исполнила, что повлекло образование задолженности по основному займу и процентам.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 50 000 руб.

В соответствии с п.1.2 Договора займа заемщик за пользование займом обязалась ежемесячно до дня возврата займа уплачивать проценты в размере 10 % от полученной в качестве займа суммы, что составляет 5 000 руб. в месяц.

Таким образом, уплате ответчиком подлежат проценты по договору займа в размере 180 000 руб., за период с октября 2014 года по октябрь 2017 года (36 месяцев): за 3 месяца 2014 года- 1500 руб., за 12 месяцев 2015 года- 60 000 руб., за 12 месяцев 2016 года-60 000 руб., за 9 месяцев 2017 года- 4500 руб.

Ответчиком согласно доводам истца оплачено 110 000 руб., что ФИО2 не оспаривалось в судебном заседании и доказательств иного в соответствии с положениями ст.12, 56 ГПК РФ не представлено.

Ответчиком представлены документы об оплате в размере 97 500 руб.

Таким образом, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца составляет 70 000 руб. (180 000 руб. - 110 000 руб. = 70 000 руб.), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

Указанные суммы основного долга и процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3600 руб.: согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ 1800 руб., согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ 1800 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО7.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, в возмещение судебных расходов 3600 рублей, всего взыскать 123 600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Штополь