Решение № 2-3004/2019 2-3004/2019~М-2807/2019 М-2807/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-3004/2019




Дело № 2- 3004/19


РЕШЕНИЕ
мотивированное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 29 августа 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Дадаевой П.А.

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО12, третье лицо: ООП при Администрации Ленинского района гор.Махачкалы об установлении факта отсутствия родительского попечения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что осталась без родительского попечения в малолетнем возрасте. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством, о смерти ее матери, ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке Новый Хушет. Отец, ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидов второй группы и был не в состоянии осуществлять уход за ней в малолетнем возрасте, в связи с чем Постановлением Цумадинской районной Администрации ей был назначен опекун. После достижения совершеннолетия, с ДД.ММ.ГГГГ она состояла на учете в органе опеки попечительства Администрации Цумадинского района, как нуждающаяся в обеспечении жильем по категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей». Сведения о прекращении над ней опеки сгорели в результате пожара в здании Администрации села Агвали Цумадинского района. Указанные ею обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о смерти матери, свидетельством об инвалидности отца и другими документами. Установление данного факта необходимо ей для установления льгот, предусмотренных Федеральным законом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просила суд заявление удовлетворить, установить факт утраты ею родительского попечения.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, и просил суд его удовлетворить. ФИО2 пояснил, что ФИО1 осталась в малолетнем возрасте без попечения родителей. Заявление ФИО1 подтверждается представленными ею документами. В соответствии с ФЗ О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей имеет право на льготы и помощь государства.

Представитель ООП при Администрации Ленинского района гор.Махачкалы ФИО3 просила суд заявление ФИО1 удовлетворить, указывая на то,что заявление ФИО1 подтверждается соответствующими документами.

Представитель ООП при Администрации Цумадинского района в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» №159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ детьми, оставшимися без попечения родителей, признаются - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 122 ч.1 Семейного Кодекса РФ орган опеки и попечительства в течение трех дней со дня получения таких сведений обязан провести обследование условий жизни ребенка и при установлении факта отсутствия попечения его родителей или его родственников обеспечить защиту прав и интересов ребенка до решения вопроса о его устройстве.

Доводы заявления ФИО1 о том, что она в малолетнем возрасте лишилась родительского попечения нашли полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, из свидетельства о рождении V –БД № усматривается, что ФИО1 ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец- ФИО1 ФИО17, мать ФИО1 ФИО15.

Из свидетельства о смерти I-БД№ усматривается, что ФИО1 ФИО19, мать заявителя, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МСЭ № усматривается, что ФИО1 ФИО18 является инвалидом второй группы, бессрочно, нетрудоспособен.

Из Постановления Цумадинской районной Администрации РД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что над несовершеннолетней ФИО1 ФИО20 учреждена опека, опекуном утвержден ФИО4 ФИО21.

Согласно справке Главы Цумадинского района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ФИО22 находится на учете органа опеки и попечительства, как нуждающаяся в обеспечении жильем в категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей» с ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что ФИО1 в малолетнем возрасте лишилась родительского попечения, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе других имеющих юридическое значение фактов.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 ФИО23 удовлетворить.

Установить юридический факт утраты родительского попечения в малолетнем возрасте ФИО1 ФИО24, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Дадаева Патимат Абдурашидовна (судья) (подробнее)