Решение № 2-2209/2017 2-2209/2017~М-1910/2017 М-1910/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование требований ФИО1 указала, что она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу. Спорную жилую площадь истец занимает на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и администрацией городского округа Домодедово. Совместно с истцом проживает ее мать ФИО2 При обращении в МУП г/о Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» о передаче жилья в собственность истец получила отказ, так как не предоставлена справка подтверждающая, что по прежнему месту жительства право на приватизацию жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не было реализовано. Совместно проживающая с истцом мать - ФИО2 отказалась от приватизации квартиры, что подтверждается согласием, оформленным нотариально. В связи с указанным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал ответ МУП г/о Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» на обращение истца по вопросу приватизации жилого помещения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между МУП г/о Домодедово «ЕРЦ ЖКХ», действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования г/о Домодедово Московской области и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

По данным выписки из домовой книги в вышеуказанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают - ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказалась от приватизации квартиры, что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным нотариально.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в МУП г/о Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» о передаче жилья в собственность, но получила отказ, так как не предоставлена справка подтверждающая, что по прежнему месту жительства право на приватизацию жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не было реализовано.

Согласно справки ГБУ «МФЦ <адрес>» МФЦ Района Вешняки, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира в настоящее время является собственностью <адрес> и не находится в собственности истца.

Таким образом, судом установлено, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец обосновано обратился в суд с данным иском, требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче ФИО1 в собственность бесплатно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...> в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин