Решение № 2-308/2020 2-308/2020(2-4914/2019;)~М-4840/2019 2-4914/2019 М-4840/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-308/2020Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-308/2020 г. Именем Российской Федерации 21 января 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Михеевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства, ссылаясь на то, что истец с (дата) зарегистрирован и проживает по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) Указанный дом с земельным участком принадлежит его дочери ФИО3 и внучкам ФИО2 и ФИО4 в равных долях по 1/3 доли каждой. (дата) умерла ФИО3 Истец решил, что вступать в наследство не будет, так как на тот момент ему было 83 года, состояние здоровья было плохим, прогрессировали различные заболевания и слепота. Истец и ФИО2, ФИО4 решили, что истец и ФИО4 откажутся от наследства в пользу ФИО2 ФИО2 и ФИО4 в установленный законом срок обратились к нотариусу и ФИО2 приняла наследство, а ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО2 ФИО1 в связи с преклонным возрастом и хроническими заболеваниями своевременно не смог обратиться к нотариусу для оформления отказа от наследства. В связи с чем, просит суд восстановить пропущенный срок для отказа от наследства и признать его отказавшимся от наследства. Протокольным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Совкомбанк», ПАО «СКБ-Банк», ПАО «Сбербанк». В судебном заседании истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, является инвалидом по зрению. Представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности 27. АА 1493161, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ПАО «СКБ-Банк», ПАО «Сбербанк», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на праве долевой собственности по 1/3 доли каждой принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в г. (адрес). ФИО3, (дата) года рождения умерла (дата), о чем (дата) в Отделе ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре составлена запись акта о смерти. Наследниками первой очереди по закону являются отец наследодателя - истец ФИО1, и дети: ответчик ФИО2 и ФИО4 ФИО2 и ФИО4 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями, согласно которым ответчик ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, а ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО2 Истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии или об отказе от наследства по закону в установленный 6-месячный срок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ста. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В соответствии с п. 43 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГПК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Учитывая способ принятия истцом наследства – фактически принял наследство (продолжил проживать в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре), не обращаясь с заявлением о принятии наследства к нотариусу, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками после смерти ФИО3 являются ее отец ФИО1 и ее дети: ФИО2 и ФИО4 Причиной пропуска истцом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии или об отказе от наследства явилось плохое состояние здоровья истца в связи с преклонным возрастом ( 83 года на дату смерти наследодателя). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не смог в установленный срок принять наследство или отказаться от него после смерти дочери ФИО3, поскольку не позволяло состояние его здоровья, что по мнению суда является уважительной причиной пропуска срока для отказа от наследства. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что наследником первой очереди ФИО1 срок для отказа от наследства пропущен по уважительным причинам, суд считает требования истца о восстановлении срока для отказа от наследства и признании истца отказавшимся от наследства в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенного в г(адрес), открывшееся после смерти ФИО3, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для отказа от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата), в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенного в (адрес). Признать ФИО1 отказавшимся от наследства, открывшееся после смерти ФИО3, умершей (дата), в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенного в (адрес) Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Файзуллина И.Г. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-308/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |