Решение № 2-4405/2019 2-4405/2019~М-4092/2019 М-4092/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-4405/2019

Дело № 2-4405/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 15.11.2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК ООО «Содействие Финанс групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявление, в обоснование требований указал, что 27.11.2018 между ООО «Содействие Финанс Групп» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец обязуется предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере 51900 руб. на срок 18 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных п. 4 индивидуальных условий (8,2% в месяц; 98,4% в год). Пунктом 9 индивидуальных условий договора займа № № от 27.11.2018, предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства № № от 27.11.2018. Так, 27.11.2018 между ООО «Содействие Финанс Групп» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) в рамках ранее заключенного договора займа № № от 27.11.2018 был заключен договор залога транспортного средства № №, согласно которому залогодержатель предоставляет залогодателю краткосрочный займ на сумму 51900 рублей на срок 18 месяцев, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки TOYOTA ОРА, 2000 года выпуска; модель, № двигателя: №; кузов № №; государственный регистрационный знак №. Стороны договорились, что стоимость предмета залога составляет 39 000 рублей. Ответчиком не осуществлено ни одного из плановых платежей по договору №№ от 27.11.2018, в связи с этим истцом было направлено требование о досрочном погашении займа. С 27.11.2018 на сумму займа начисляются проценты за пользованием заемными денежными средствами из расчета 8,2% в месяц. С 27.12.2018 в связи с ненадлежащим исполнением условий договора следует начислять неустойку на непогашенную часть займа. Размер задолженности ответчика перед истцом на 27.05.2019 по договору № составляет: 51 900 рублей - основной долг; 25 534, 8 рублей - договорные проценты; 5 169,24 рублей - неустойка. На основании изложенного просить взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № № от 27.11.2018, в сумме 51 900 рублей; проценты в размере - 8,2% (4 255,8 рублей) в месяц за период с 27.11.2018 до даты фактического исполнения обязательства; неустойку на не погашенную часть суммы основного долга по договору займа в размере 20 % годовых; взыскать судебные расходы, а также обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA OPA, 2000 года выпуска; модель, № двигателя: №; кузов № №; государственный регистрационный знак №, определив способ реализации автомобиля в виде публичных торгов и установив начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 39 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, на связь не выходит, невзирая на готовность истца к заключению мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факта заключения с истцом договора займа № № на сумму 51900 рублей на условиях, в нем отраженных, и передаче им истцу в залог принадлежащего ему автомобиля TOYOTA OPA, государственный регистрационный знак №, наличия просрочки по договору. Просил суд предоставить ему время для попытки продажи автомобиля самостоятельно, однако, после перерыва в судебное заседание 15.11.2019 не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Частью 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Абз. 2, 3 п.2 ст. 350.1 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.11.2018 между ООО «Содействие Финанс Групп» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым займодавец обязуется предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере 51 900 рублей на срок 18 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных п. 4 индивидуальных условий, а именно 8,2% в месяц; 98,4% в год.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа № № от 27.11.2018, по договору устанавливается следующий график платежей - оплата задолженности осуществляется путем ежемесячного внесения заемщиком платежей в течении всего срока пользования займом.

Пунктом 9 индивидуальных условий договора займа № № от 27.11.2018, предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства № № от 27.11.2018.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа № № от 27.11.2018, за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа (основного долга) и/или уплату процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в перерасчете на количество дней просрочки, т.е. за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения задолженности по договору.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа № № от 27.11.2018, в случае не возврата заемщиком в установленный договором срок суммы займа (основного долга), на эту сумму подлежат уплате проценты за каждый день просрочки: в размере 0,7 % (в случае оставления предмета залога у залогодержателя); в размере 1,4% (в случае оставления предмета залога у залогодателя) со дня, когда она должна была быть возвращена заемщиком, до дня её полного возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 4 и 12 Условий.

27.11.2018 между ООО «Содействие Финанс Групп» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) в рамках ранее заключенного договора займа № № от 27.11.2018 был заключен договор залога транспортного средства № №, согласно которому залогодержатель предоставляет залогодателю краткосрочный займ на сумму 51900 рублей на срок 18 месяцев, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки TOYOTA ОРА, 2000 года выпуска; модель, № двигателя: №; кузов № №; государственный регистрационный знак № Стороны договорились, что стоимость предмета залога составляет 39 000 рублей.

Согласно п. 5 договора залога транспортного средства № № от 27.11.2018, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, если оно не будет исполнено, либо когда в силу закона или договора залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. При этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (займодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (заемщиком) обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно расписке от 27.11.2018 ФИО2 получил от МКК ООО «Содействие Финанс Групп» денежные средства в размере 51 900 рублей. Данный факт подтверждается и расходно-кассовым ордером от 27.11.2018 № №.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику сумму кредита, а ответчик свои обязательства не исполнил. Согласно графику платежей, ответчиком не осуществлено ни одного из плановых платежей по договору №№ от 27.11.2018.

Так как ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность по указанному кредитному договору, которая по состоянию 27.05.2019 составляет: 51 900 рублей - основной долг; 25 534,80 рублей - договорные проценты; 5 169,24 рублей - неустойка.

По сведениям Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от 30.09.2019 владельцем автомобиля марки TOYOTA ОРА, 2000 года выпуска; модель, № двигателя: №; кузов № №; государственный регистрационный знак №, является ФИО2

Согласно выписки с сайта заложенного имущества автомобиль марки TOYOTA ОРА, 2000 года выпуска; модель, № двигателя: №; кузов № №; государственный регистрационный знак №, находится в залоге МКК ООО «Содействие Финанс Групп».

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности и соответственно необходимости их удовлетворения, поскольку заемщиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договорам, что является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы полученных кредитов.

При взыскании задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, проверив и найдя его верным, при этом, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

Так, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 51 900 рублей - сумма основного долга, 25 534,80 рублей - договорные проценты, с последующим взысканием с 28.05.2019 процентов в размере 8,2% в месяц на сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательства, 5169,24 рублей - неустойка, с последующим взысканием с 28.05.2019 неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, до даты фактического исполнения обязательства.

Подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Так, согласно 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно условиям договора потребительского займа и договора залога кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по указанным кредитным договорам установлен, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на предметы залога: легковой автомобиль марки TOYOTA OP А, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов № №, двигатель №, VIN отсутствует.

Принимая во внимание, что в соответствии с условиями договора залога залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 39000 рублей, суд считает необходимым назначить именно эту цену как начальную продажную на торгах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МКК ООО «Содействие Финанс групп» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу МКК ООО «Содействие Финанс групп» задолженность по договору займа № № от 27.11.2018 по состоянию на 27.05.2019 в размере 51 900 рублей – сумма основного долга, 25 534,80 рублей – договорные проценты, с последующим взысканием с 28.05.2019 процентов в размере 8,2% в месяц на сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательства, 5169,24 рублей - неустойка, с последующим взысканием с 28.05.2019 неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, до даты фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678,12 рублей.

Обратить взыскание на находящийся в залоге МКК ООО «Содействие Финанс групп» легковой автомобиль марки TOYOTA OPA, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов № №, двигатель № № VIN отсутствует, с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 39 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.

Судья: А.Г. Чекурда

Решение изготовлено 22.11.2019.