Решение № 2А-2053/2019 2А-2053/2019~М-1475/2019 М-1475/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-2053/2019

2а-2053/2019

24RS0002-01-2019-001874-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 29 апреля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора № А.Н.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2 № № проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть 20.10.2023 года, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что приговором Ачинского городского суда от 24.12.2013 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 20.10.2015 года по отбытии срока наказания. С момента постановки на учет прошло 2 года 9 месяцев, за последний год ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений без его участия.

Старший помощник Ачинского городского прокурора № А.Н. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении административных ограничений.

Заслушав прокурора, а также, исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 1 части 3 указанной статьи предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Ачинского городского суда от 24.12.2013 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 20.10.2015 года по отбытии срока наказания.

29.06.2016 года ФИО2 постановлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД Россиии «Ачинский», как лицо, ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также правонарушения против порядка управления, а именно:

10.07.2018 - ст. 19.16 КоАП РФ (умышленное уничтожение или порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта), предупреждение;

04.02.2019 – ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (мелкое хулиганство) административный штраф 500 рублей.

ФИО2 № по вышеуказанному месту жительства проживает продолжительное время, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Врио начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым установить административные ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272 -273, КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 № года рождения, уроженцу № на срок 1 год.

В период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 № административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО2 возложить на МО МВД России «Ачинский» по месту проживания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин