Решение № 2-1030/2019 2-1030/2019(2-3927/2018;)~М-3415/2018 2-3927/2018 М-3415/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1030/2019

Дело № 2-1030/19
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А., при секретаре Сырых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Титаренко Т.А. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Титаренко Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении ФИО1 Требования мотивировала тем, что состояла в браке с ФИО1 с -Дата- и до смерти своего супруга, умершего -Дата-, находилась на его иждивении, так как с -Дата- она является нетрудоспособной, в связи с достижением пенсионного возраста. Её муж всю жизнь проработал в системе МВД России, выйдя на пенсию получал достойное пенсионное денежное содержание в сумме 38 550,23 рублей. Она фактически состояла на его его содержании, так как его зарплата и пенсия были постоянным и основным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо Титаренко Т.А. для начисления и выплаты пенсии по потере кормильца.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц – Отдела пенсионного обслуживания ЦФО МВД по УР, УПФР в городе Ижевске УР, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании заявитель Титаренко Т.А., заявление просила удовлетворить, изложенное в нем поддержала.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2., ФИО3., дали показания, аналогичные позиции заявителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному Советским ЗАГС г. Куйбышева -Дата-, ФИО1, -Дата- рождения, и Гусарова Т.А., -Дата- рождения, -Дата- заключили брак, о чем -Дата- составлена запись о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – Титаренко.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР -Дата-, ФИО1 умер -Дата-.

Согласно справке № отдела пенсионного обслуживания ЦФО МВД по УР ФИО1., -Дата- получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с -Дата- по -Дата- за период с -Дата- по -Дата- произведены выплаты по 38 550,23 рублей в месяц, единовременная помощь в размере 1000 рублей в -Дата-.

Согласно справке УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР от -Дата- Титаренко Т.А. состоит на учете в отделе УПФР (межрайонное) УР с -Дата- бессрочно, установлен размер страховой пенсии по старости за период с -Дата- по -Дата- в размере 13 845,34 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют члены семьи умершего пенсионера, состоявшие на его иждивении.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье I настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (п. б ст.29 Закона).

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, по которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, (ст.31 Закона).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение» от 21 июня 1985 года № 9, установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что Титаренко Т.А. и ФИО1 совместно проживали по адресу ..., где заявитель проживает и по настоящее время. Указанные лица вели совместное хозяйство.

Как следует из материалов дела, объяснений заявителя, показаний допрошенных свидетелей по делу, размер пенсии ФИО1 значительно превышал размер её пенсии, и именно получаемая им пенсия служила источником дохода семьи, давала возможность оплачивать ежемесячные платежи, приобретать предметы первой необходимости, медикоменты, произвести ремонтные работы в квартире.

Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 - Титаренко Т.А. помощь оказывалась постоянно и его пенсия являлась основным источником средств к существованию.

Суд учитывает, что заявитель Титаренко Т.А., -Дата- рождения, является пенсионером по старости, то есть нетрудоспособным членом семьи умершего и относится к перечисленным в ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» нетрудоспособным членам семьи, имеющим право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку в ином, не судебном порядке подтвердить обоснованность заявленных требований не возможно, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта нахождения Титаренко Т.А. на иждивении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, -Дата- рождения на иждивении ФИО1, -Дата- рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Фролычева