Протокол № 2А-652/2024 33А-27230/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-652/2024

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КРАСНОДАРСКИЙ

КРАЕВОЙ СУД

Красная ул, д. 10, г. Краснодар,

Краснодарский край, 350063

Телефон: (861) 212-00-67, 212-00-66,

212-00-95, 212-00-80; Факс: (861) 268-31-50

E–mail: kubansud@sudrf.ru

WWW: kraevoi.krd.sudrf.ru

04.07.2024 № 33а-27230/2024 (2а-652/2024)

Судье Динского районного суда Краснодарского края

Ромашко В.Е.

Возвращаем в Ваш адрес административное дело по административному исковому заявлению Клочкова С. М. к администрации МО Динской район, Управлению имущественных отношений администрации МО Динской район об оспаривании решений, с апелляционной жалобой представителя Клочкова С. М. на основании доверенности Колесникова С. В. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 24.04.2024 года.

Как следует из ч. 1 ст. 204 КАС РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 205 КАС РФ секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего в судебном заседании помощник судьи составляет протокол и обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания, за исключением периода, на который суд удалялся в совещательную комнату.

Носители информации, полученной с использованием стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

Обращаем ваше внимание, что в нарушение требований ст. 205 КАС РФ, оптический диск с аудиопротоколом к протоколу судебного заседания Динского районного суда Краснодарского края от 24.04.2024 года не приобщен (л.д. 10-13).

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба представителя Клочкова С. М. на основании доверенности Колесникова С. В. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 24.04.2024 года не может быть принята к производству судьи апелляционной инстанции

Приложение: административное дело № 33а-27230/2024 (2а-652/2024) в 13 томах.

Судья

Краснодарского краевого суда ФИО1