Постановление № 5-30/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 5-30/2023

дело № 5-30/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2023 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><...>, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, не имеющего инвалидности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...> минут ФИО1, находясь в общественном месте – на территории микрорайона около <адрес><...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери <ФИО>2, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес> о совершении <дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте.

Объяснениями ФИО1 от <дата>, из которых следует, что <дата> примерно в <...>. он, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес><...><адрес><...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери <ФИО>2

Объяснениями <ФИО>2 от <дата>, согласно которых она в <...>. она вышла со своего двора и увидела сына <...>., лежащего возле <адрес><...><адрес><...>, от него исходил запах алкоголя, при этом она пыталась поднять его. Когда ФИО1 поднялся на ноги, то стал громко кричать на нее, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками в разные стороны. На ее замечания прекратить свои действия сын не реагировал. После чего она вызвала полицию.

Рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Приютненский» <ФИО>3 о том, что <дата> в <...>. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на территории микрорайона около <адрес> Республики Калмыкия выражался нецензурной бранью в отношении матери <ФИО>2

Как следует из акта медицинского освидетельствования <номер> от <дата> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Совершение повторного однородного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в течение года, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признаются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1

При таких данных, учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Приютненский» <дата> в <...> минут.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с <...><дата> до <...><дата> и срок административного наказания исчислять ФИО1 с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья