Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-583/2017

К делу № 2-583/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 г. г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Тлецери Х.А.

при секретаре Тхатель С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 446183,33 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля - Daewoo Nexia, год выпуска 2012 года, идентификационный номер № двигатель №, кузов № №, цвет бело-дымчатый.

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются документами, находящимися в кредитном деле №–ф: кредитным договором №–ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору №–ф образовалась задолженность в размере – 87924,30 руб. которая состоит из:

- Текущий долг по кредиту –32799,65 руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга-70,09 руб.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 48979,96 руб.

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 999,40 руб.

-Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5075,20 руб.

Согласно отчета об оценке №АвТ-5905 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Daewoo Nexia, год выпуска 2012 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет бело-дымчатый составляет 137700,00 руб.

ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Таким образом, обеспечение иска- совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Согласно условий договора залога №–ф от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль Daewoo Nexia, год выпуска 2012 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет бело-дымчатый находится в пользовании залогодателя.

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать задолженность по кредитному договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ - 87924,30 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль – Daewoo Nexia, год выпуска 2012 года, идентификационный номер № двигатель №, кузов № №, цвет бело-дымчатый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 87924,30 руб.

Взыскать расходы об оплате государственной пошлины в размере 2837,73 руб. и госпошлину за требование неимущественного характера- 6000,00 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, своим заявлением на имя суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 отказался получать судебную повестку о явке в суд, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 446183,33 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля - Daewoo Nexia, год выпуска 2012 года, идентификационный номер № №, кузов № №, цвет бело-дымчатый.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №–ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д.17-19); историей всех погашений клиента по договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-63), расчетом задолженности (л.д.36-52).

В настоящее время по кредитному договору №–ф образовалась задолженность в размере – 87924,30 руб. которая состоит из:

- Текущий долг по кредиту –32799,65 руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга-70,09 руб.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 48979,96 руб.

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 999,40 руб.

-Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5075,20 руб.

Согласно отчета об оценке №АвТ-5905 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Daewoo Nexia, год выпуска 2012 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет бело-дымчатый составляет 137700,00 руб.

ООО «Русфинанс Банк» просит установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком в размере 137 700 руб. ответчик ФИО1 не оспаривает начальную продажную цену автомобиля в размере 137700,00 руб.

Согласно условий договора залога №–ф от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль Daewoo Nexia, год выпуска 2012 года, идентификационный номер № двигатель №, кузов № №, цвет бело-дымчатый находится в пользовании залогодателя.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения Ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Задолженность в сумме 87924,30 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 по правилам взыскания основного денежного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837,73руб.( л.д.6) и госпошлины за требование неимущественного характера 6000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 (л.д.7) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2837 руб. 73 коп. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87924,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2837,73 руб. и госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль – Daewoo Nexia, год выпуска 2012 года, идентификационный номер № №, кузов № №, цвет бело-дымчатый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 87924,30 руб. путем продаж с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 137 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: « подпись» Х.А. Тлецери

<данные изъяты>