Постановление № 5-237/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-237/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Метелева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 20 часов 35 минут <ФИО>1 находясь на втором этаже здания ОП <номер> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортами УУП ОП-1 УМВД России по <адрес>, протоколом административного задержания АЗ <номер> от <дата>.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО>1 не отрицал.

Таким образом, вина <ФИО>1 в совершении данного административного правонарушения доказана.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя <ФИО>1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, не имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не является, судья считает необходимым назначить наказание <ФИО>1 в виде административного ареста сроком на <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <дата>

Срок административного ареста исчислять со дня задержания, то есть с <дата> с 20 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

СУДЬЯ подпись А.М. Метелева