Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017

Дело № 2-315/17 Подлинник


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Искрина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмаченко ФИО15 к Администрации города Кимры Тверской области, Комитету по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее родной брат - ФИО6, проживавший по адресу: <адрес> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №* и 1/2 доли жилого дома, расположенного по тому же адресу. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома от 19 февраля 2015 г., что подтверждается соответственно свидетельствами о государственной регистрации права от 03 марта 2015 г. Являясь единственной наследницей по закону после смерти брата, истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано по причине того, что невозможно определить место открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Перед приобретением части жилого дома и земельного участка ее брат ФИО6 снялся с регистрационного учета, по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Приобретя спорную долю жилого дома, ФИО6 стал проживать по новому адресу, но в установленном порядке не зарегистрировался по месту жительства. Однако в силу того, что наследственное имущество в виде доли земельного участка и доли жилого дома находится в г. Кимры Тверской области, то следует считать, что местом открытия наследства является г. Кимры Тверской области. Она, истец, после смерти брата ФИО6 владеет всем спорным имуществом одна. В связи с тем, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство она вынуждена обратиться за зашитой своих прав в суд.

На основании изложенного просит признать за ней, ФИО1, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 69:42:0070426:10 и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО5 ФИО16 ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 13 марта 2017 г. к участию в рассмотрении дела привлечены в качестве соответчиков Комитет по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра по Тверской области, нотариус Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО7

Определением того же суда от 04 апреля 2017 г. к участию в рассмотрении дела привлечены в качестве соответчиков ФИО8, ФИО9, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО10

В судебное заседание истец ФИО1, представители ответчиков Администрации города Кимры Тверской области, Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ответчики ФИО8, ФИО9, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управления Росреестра по Тверской области, третьи лица - нотариус Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО7, ФИО10 не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики и представители ответчиков возражений по иску не представили.

При этом от истца ФИО1, представителя ответчиков Администрации города Кимры Тверской области и Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области ФИО11, представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО12 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того от ответчика ФИО9 поступило ходатайство от 24 апреля 2017 г. о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражает.

От третьего лица ФИО10 26 апреля 2017 г. в адрес суда поступило заявление, в котором изложена его позиция по делу.

Неявка указанных выше лиц не препятствует рассмотрению иска по существу, поэтому суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Искрин Р.А. исковые требования поддержал, дополнив суду, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО6 являются его мать – ФИО9, дочь – ФИО8, которые обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства оставшегося после смерти ФИО6 Истец ФИО1 является наследником второй очереди после смерти брата ФИО6 Являясь единственным наследником по закону после смерти брата истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу было отказано по причине того, что невозможно определить место открытия наследства. Также обратил внимание суда на то, что поскольку наследственное имущество в виде доли земельного участка и доли жилого дома находится в г. Кимры Тверской области, то следует считать, что местом открытия наследства является г. Кимры Тверской области, в связи с чем просил исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 – Искрина Р.А., исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело №* к имуществу ФИО6, приходит к следующему.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование производится по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером 69:42:0070426:10 и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО6 на указанные ? доли земельного участка и жилого дома подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 03 марта 2015 г.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются его мать – ФИО9, дочь – ФИО8, которые 17 августа 2016 г. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства оставшегося после смерти ФИО6

Являясь наследником второй очереди после смерти брата ФИО6, ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса Кимрского городского нотариального округа ФИО7 от 30 августа 2016 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине того, что невозможно определить место открытия наследства после смерти ФИО6

Согласно ст. 20, ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Искрин Р.А. утверждал, что наследодатель ФИО6 фактически проживал по день смерти в <адрес>, однако не был зарегистрирован по указанному адресу.

Из сообщения начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский» ФИО13 от 17 августа 2016 г. № Т-8, которое имеется в наследственном деле к имуществу ФИО6, следует, что по сведениям адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. С 03 марта 2015 г. убыл на адрес <адрес>.

Кроме того, факт проживания ФИО6 по адресу: <адрес> подтверждается заявлением третьего лица ФИО10, являющегося собственником ? доли вышеуказанного жилого дома, в котором он изложил свою позицию по делу, указав также, что ФИО6 является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, проживал там по день своей смерти. В 2016 году ФИО6 умер у себя в доме по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ).

Поскольку судом достоверно установлено, что последним местом жительства наследодателя ФИО6 ко дню открытия наследства в виде спорного имущества является <адрес>, и наследственное имущество в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома находится в г. Кимры Тверской области, то следует считать, что местом открытия наследства является именно г. Кимры Тверской области. Данный факт никем не оспорен, доказательств проживания умершего ФИО6 в ином месте суду не представлено.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, находя их законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толмаченко ФИО17 к Администрации города Кимры Тверской области, Комитету по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №* и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО18 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Толмаченко ФИО19 на ? долю земельного участка с кадастровым номером 69:42:0070426:10 и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательно форме принято 05 мая 2017 года.

Судья Г.М. Смирнова